(德國之聲中文網)香港《蘋果日報》8月13日報導，曾被中國當局指為"六四幕後黑手"的前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤，在內地媒體消聲23年後，最新一新《炎黃春秋》8月號以讀者來信方式，刊登了他回憶胡耀邦的文章《我所目擊的胡耀邦發病經過》一文。全文1700餘字，是就該雜誌幾個月前登載的中央保健局前局長王敏清回憶1989年4月8日，在中南海懷仁堂搶救胡耀邦的經過作出回應。引人注意的是，該文並未出現在文章目錄中。

鮑彤在該文中以親歷者身份認為王敏清的回憶與事實不符。他提及一個細節："當時主持會議的趙紫陽問在場誰有心臟病藥時，時任政治局委員江澤民猶豫一下說：'哦，我有。'但立即聲明'我沒有心臟病，從來不帶這種東西，不過老伴一定要我帶。'"

鮑彤曾在1989年"六四事件"中支持趙紫陽提出的"在民主與法制的軌道上解決問題"，反對鄧小平出動軍隊鎮壓學生而被當局逮捕，中共當局判處鮑彤有期徒刑7年，剝奪政治權利2年。1996年5月，鮑彤刑滿釋放，其後處於長期被軟禁和監控的狀態，當局也禁止其在內陸媒體上發聲；今年7月，《鮑彤文集》在香港出版。

該文發出後，有媒體和評論人士疑為當局解禁鮑彤的一個訊號，並籍由這個訊號傳遞更深的"解禁六四"話題等訊息。鮑彤之子香港新世紀出版社負責人鮑朴表示，這是大陸媒體在"六四事件"後，首次刊發鮑彤文章，但這只是一個孤立事件，緣於雜誌本身對史實的尊重，而非官方對鮑彤言論解禁。

"沒什麼變化，我一如既往不能出現在大陸報刊中"

鮑彤本人在接受德國之聲採訪時，證實文章為他對四五個月前發給《炎黃春秋》，他看到王敏清文章所否定的一些事情，其實是事實，所以他希望作出澄清和對事件真實的還原。

對於外界猜測是否為中共當局對其解禁？鮑彤認為並未感到解禁跡象： "應該從兩方面來看，第一他們登了這篇，說明這是能夠登的內容；第二在《炎黃春秋》這期目錄裡查不到這篇文章，也查不到我的名字，說明這篇文章題目和我的名字在目錄裡是不能出現的，我想還是一如既往，我還是不可能出現在大陸的報刊上，這一點沒什麼變化。我現在不認為我的文章可以在大陸媒體發表，我不抱任何希望。"

"幾個人不可能永遠封殺一種思想"

鮑彤也表示，他不會因為大陸的封禁而停止寫作，期待通過還原這些事實，讓公眾逐漸觸摸真實的歷史脈絡："我很遺憾，我寫的東西本來是為大陸的讀者寫的，我一直是感到非常遺憾的，但我相信這種狀況不可能延續多久，這是不以哪一個人的意志，或是哪幾個人的意志為轉移的，幾個人來封殺一種思想，來封殺一種作品，永遠不可能的，可能在一時，不可能永遠封殺。"

鮑彤也向德國之聲透露，中共當局目前對很多歷史見證者，如中國學者杜光、姚監復等人發出警告，他認為即使十八大在即，民間改革期待高漲，也揣測當局會推動改革，但透過這些封禁行為，他看不到當局改革意願："如果真的有新的轉機，我當然贊成而且支持，現在我看到的事實，還不能證明這一點，如果18大有實施《憲法》的決心，僅從一點也應該支持言論自由。"

"當前執政者不具備改革的智慧和氣魄"

外界也指這篇文章也有另外意涵，既在2012年4月3日，官媒新華社罕見發文《胡耀邦墓前清明祭》後，對過媒體不再迴避中共曾避而不提的與胡耀邦相關的歷史，認為當局有可能會在18大後，致力於解決一些歷史問題，並大力推動改革等。

對此胡耀邦之子胡德華在接受德國之聲採訪時，指很多知識分子或媒體透過一些現象，經常理解為中共可能要作出改變，而這些在他看來，更多的是公眾的美好願望，但中共執政當局未必會如此："我覺得不會，因為要改革，需要有大智慧、大氣魄、大胸懷的政治家，現在的執政者都不具備，我覺得他們不行；而且還要有犧牲精神，'江總'（指中共前任總書記江澤民）一直就講'我要吸收前兩個書記的教訓，我就不干事，我就低頭讓我的孩子們悶頭髮大財。'"

胡德華也指中國因為遲遲不予推動真正改革，導致目前出現諸多社會問題，而民眾熱盼改革："為什麼出現這麼多問題，因為沒有改革，老百姓沒有發言權、參與權，沒有知情權。"

作者：吳雨

責編：洪沙