本台記者在試圖採訪中國政治領導層的最重要智囊時發現，幾乎所有對伊朗問題有研究的中國政府智囊，都對描述北京政府即將在聯合國安理會討論伊朗問題採取什麼態度這個問題上，吞吞吐吐，語焉不詳。一位不願意透露姓名的智囊人物指出:目前中國的處境非常尷尬，到底如何動作，很難判斷。但北京的尷尬之處到底在哪裡，接受採訪的這位專家又不願意具體說明。根據德國漢堡大學和平研究所，德國政府核武問題顧問諾伊戴克教授分析，中國政府在伊朗問題上有著特殊的利益，在這一點上，北京的處境有些接近莫斯科。

諾伊戴克教授說：「從俄國和中國的利益視角出發，兩國將繼續致力於和伊朗保持穩定關係，因為兩國和伊朗都有能源供應上的聯繫與合同。就是說: 在安理會中，各國未必能夠無條件地達成什麼一致。但現在坐在談判桌旁的各個核武國家似乎在一點上是有共識的，那就是伊朗不能獲得核武器的佔有權。」

諾伊戴克選擇了「似乎」這個字眼來描述中俄在伊朗問題上的特殊利益與兩國和其他核武大國之間就核不擴散問題上的共同利益，顯得非常謹慎。來自北京政治智囊的消息印證了中國也不願意公開放棄國際認同的核武不擴散原則。但北京在認同一般原則的同時，正在尋找自己特別的外交形象。諾伊戴克教授這樣描寫北京的意圖:

諾伊戴克教授：「很引人注目的是:在紐約舉行的核武不擴散會議上，中國試圖以第三世界的代表身份出現，為第三世界扮演大國角色。出於這個和其他理由，中國政府也不願意原則上拒絕伊朗獲得進入核技術的權利。相應的，北京政府的態度將會是若即若離，猶豫觀望的，也有可能在聯合國安理會形成某項表述或要求時，動用自己的否決權。相比之下，俄國則更靠近美國，還不用說俄國與中國在亞洲地區還有著競爭的關係了。」

事實上，中國和俄國的不同還不止於此。德黑蘭可以接受與俄國談判在俄國為伊朗濃縮鈾的建議，以此和歐盟斡旋良久。迄今為止，北京在與伊朗關係上，卻絲毫沒有露出提供具體技術方案，來幫助西方與伊朗擺脫困境的意思。上述不願透露姓名的北京政治智囊僅僅說:北京之所以如此左右為難，是因為中國不能不考慮自己和美國乃至和歐洲的關係。言下之意，中國樂於見到德黑蘭在這個令美國人十分頭痛的問題上，繼續和例如歐盟這樣的國家集團打交道，而不要把中國逼到在聯合國安理會上明確表示態度的地步。因為那樣，中國外交就不得不兌現自己向第三世界作出的承諾。

具體到伊朗核武問題上，諾伊戴克教授指出:「假如真的如此，北京勢必會對伊朗採取保護的態度，使用否決權。那樣，就不會形成任何安理會的決議。當然，那要看各方切磋的決議具體表述和要求如何，看對伊朗都會提出那些具體的要求。我想第一個相關決議會是要求伊朗澄清的決議，包括澄清未來國際原子能機構在伊朗核武問題上的角色應該是什麼。我不認為現在就會形成對伊朗嚴厲的制裁決議。」