（德國之聲中文網）在抗議者和數百名安全警察間的"緩沖地帶"，地上的雪現已經變成了黑色。這裡是基輔政府所在區域的赫魯什科維奇(Hruschewski)大街。在燒毀的警察巴士後站著武裝嚴實的特別指揮官，他們的音響中放的是蘇聯時代的愛國主義音樂。

"安保人員總是聽這些音樂"，女記者甘莎（Lesja Ganscha）說。"他們的指揮官打開音樂的時候，我們安裝一個光像投影儀，以便警察們可以得到獨立電視台的消息。他們必須瞭解，這些腐敗的統治者是如何無恥地填滿自己的荷包。"甘莎確信，這些安保人員不明白到底示威者真正想要的是什麼。他們僅得到了片面的消息，沒有獲得客觀新聞的渠道。

大型電視台片面的新聞報導

記者甘莎說，正如警察一樣，很多人對烏克蘭的情況都沒有充分的瞭解。這首先歸咎於"第一頻道"這樣的國家媒體、還有"國際"這樣由總統陣營寡頭擁有的媒體。烏克蘭大多數大型媒體傳播的只是政府的觀點，而沒有示威者的觀點。示威者常常僅被貼上"麻煩製造者"的標籤。

總統的支持者們也在政府區進行抗議。他們罵另外一頭的示威者們是"民族主義者和法西斯主義者"。一名女子說，"他們不想要穩定"，亞努克維奇是時候再次恢復秩序了。而那些親政府的媒體每天都在說這樣的話。

政府反對者一而再地被不明人士毆打或者活動分子被警察恣意地關押，這些新聞"第一頻道"或者"國際"都不報導。他們的新聞大多是有關內政部的觀點--政府反對者應對暴力事件負責。

政治宣傳的效果

媒體專家杜斯基（Diana Dutsyk）對德國之聲說，這很"典型"。她回憶起兩個月前抗議浪潮剛剛開始的情景。當聳人聽聞的警察特別小組"別爾庫特"（Berkut）在去年11月底試圖用野蠻暴力武力清除獨立廣場時，國家電視台只報導有"許多受傷的警察"，稱他們被示威者襲擊。沒有關於警察的暴力行為和嚴重受傷示威者的報導。

"親政府的中央和地方媒體宣傳導致了烏克蘭的對抗變得越來越情緒化甚至帶有攻擊性"，杜斯基說。特別是在東部和南部，幾乎沒有能客觀反映現狀的獨立媒體。她說，將政府反對者誹謗為"具有暴力傾向的極端民族主義者"顯露出了效果。總統支持者們現在將安全部隊使用武力看作是"恢復秩序"的合法手段。杜斯基確信，烏克蘭需要更多的獨立媒體，包括給予社會力量發聲機會的公共廣播服務。

勇敢的記者們

一些記者已經開始有所動作，比如納普（Dmytro Hnap）。他和其他30名記者在幾個月前建立了Hromadske電視台，意為公共電視台，和其他通常以寡頭為後台，政府資助的電視台不同。"我可以做深度新聞調查，報導腐敗政客。我不需要考慮和政治交織在一起的企業家的利益"，納普說。

創建電視台的錢主要來自於觀眾捐款，再加上外國基金會的資金，收到的錢在近幾個月超過了30萬歐元。自親歐洲派的示威開始後，越來越多的記者轉向了Hromadske電視台，從那裡報到烏克蘭目前陷入的這場政治和經濟危機。

作者：Euge Theise 編譯：萬方

責編：任琛