1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

烏坎實驗與成都模式

2012年2月13日

德媒認為,廣東漁村烏坎的民主選舉是經過北京同意的「民主練習」。成都模式中止了戶口制度,但如經濟增長驟減,將難以為繼。

"中國的民主實驗"

(德國之聲中文網)針對烏坎的自由選舉,《明鏡周刊》2月12日寫道,"這在中國還前所未有,無記名投票,每個公民都可參選。這是村級試驗,顯然北京領導人點過頭。這個嘗試發生在中國的烏坎。那裡的居民進行了村委會選舉。"

"……令人驚訝的是,中國官方通訊社新華社也報導了這個選舉。觀察家評價認為,這是當局同意的民主練習。"

"選舉被視作中共政權在烏坎農民抗議當地強征土地後的讓步。這個廣東漁村在2011年底聞名全世界,數千人一連數日抗議地方當局,譴責其腐敗行徑及非法出售鄉鎮土地。居民趕走警察和幹部,自己成立一個委員會管理村莊。 "

"其它地方發生抗議活動後,當局也有過讓步,不過大都是對當事人的資金賠償,但從未有過烏坎這次的發展。村委會選舉本身在中國雖然並不新鮮,可是迄今不過是走過場而已。候選人大都由共產黨決定,與民主風馬牛不相及。據村民透露,烏坎迄今還從未有過自由選舉,以往村委會是關起門來任命的。"

成都中止戶口制的"小革命"

《世界報》(2月12日)讚揚成都是"沒有貧民區的城市", "乞丐是大多數新興工業國大都市的街景,在成都卻看不到。"

該報寫道:"成都的另一個特色尤其是人們可以從農村遷入城市,這本來是受戶籍制限制的。……中國數千年來就實行居民登記制,是共產黨利用它嚴格控制城鄉人口的流動。一朝做農民,永遠是農民,除非考上大學或者當地進行全局調動。 ……"

"在繁榮時是戶口阻止了中國城市的隨意擴展, ……在當今中國,戶口制是一個過時的產物。"

該文說,成都市長葛洪林去年與中央政府商定,進行一個讓戶口失效的實驗,前提是保證提供住房,不亞於一場"小革命"。該市通過低價購置農民土地,高價出售給大公司,從而獲得收入。"麥肯錫全球研究院(McKinsey Global Institute)的一份研究表明,中國城市過去10年中60%的收入來自賣地,然而這個財源不會長流不息的。

"阻擋人們放棄土地搬進城市的不僅是戶口制,土地權曾經是農民防止年老和重病時困窘與飢餓的保障。然而,城市生活的吸引力以及年輕人越來越願意承擔風險的處世態度,已經不可阻擋。……"

該報認為,"佔中國居民一半的6.7億人居住在城市,2030年將達到10億人。成都市長葛洪林的貢獻是,讓這座城市產生了不斷壯大的中產階層。同時,成都還為中國成為聯合國千年發展目標的'模範生'作出進一步貢獻。"

"問題是,這樣的發展可以持續多久?會在哪裡結束?山後的熊貓之鄉嗎?一旦人民幣價值低估導致的過度增長率減半的話,這個城市化模式將會岌岌可危。這條路的危險程度似乎……"

編譯:林泉

責編:謝菲

以上內容摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導