（德國之聲中文網）"一大早晨就聽到這麼激動人心的好消息，太給力了，讓我這一天的工作都將充滿信心和動力。"這是中國一名網民聽到波士頓爆炸之後，在網路上留下的言論。直到雅安地震發生的當天，中國電視和網路上的主要新聞還是這起爆炸案。大陸作家胡勇在台灣《旺報》發表評論《波士頓爆炸案刺激了誰》，梳理了此爆炸案發生之後的中國媒體現象。

文章說，波士頓爆炸案不出意料地衝擊了中國大陸的大眾輿論，絕大多數發表意見的中國網民都對這起最新界定的"恐怖襲擊"表達了強烈的憤慨與譴責，"但是總有部分反美人士在網路上彈冠相慶，活似12年前911事件發生後的一幕"。比如，一些反美網民說，中國有句古話："不是不報，時候未到"，"多行不義必自斃"。

文章也指出，一些中國網民則利用波士頓爆炸案發表隱晦地批評政府的評論，比如一條被廣泛轉發的微博說，爆炸案發生之後，"各網站電視台滾動直播，沒有宣傳禁令；警方立即召開新聞發布會，反應快捷訊息透明，因而也就沒有謠言和恐慌……"

文章還對身為"政府化妝師"的《環球時報》的一篇拗口的文章進行瞭解讀，認為這篇評論波士頓爆炸案的文章的意思就是"公平是理想，不是現實。因此不要糾結於公不公平的問題，關鍵是中國需要穩定。"

立即轟炸北韓？

中國主席習近平本月早些時候說："不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂。"這句話被認為是在譴責北韓。那麼除了譴責，大國還應該做什麼？德州大學奧斯汀分校(University of Texas, Austin)的歷史和公共事務學教授傑裡米‧蘇裡(Jeremi Suri)在《紐約時報》發表的觀點毫不含糊："轟炸北韓，別猶豫！"

蘇裡教授認為，朝鮮半島危機已對美國核心國家利益構成戰略威脅。"最好的辦法是，在北韓導彈發射之前，在地面上將其毀掉。美國應該發動精準的空襲，讓北韓的導彈和移動發射裝置陷入癱瘓。"

蘇裡教授對轟炸北韓開出的理由是，如果任由北韓繼續其威脅性行為，它將危及該地區脆弱的經濟現狀，同時也會促使韓國和日本發展自己的核武器。而最重要的是，北韓的威脅將促使世界上其他被孤立國家比如伊朗效仿其做法。因此，美國及其東亞盟友有權進行自我防禦。

就軍事技術方面，蘇裡教授分析說，由於有精準的偵查衛星，對北韓導彈進行地面打擊會比發射後對其再行打擊容易許多。由於地面上的導彈是個明顯目標，並基本上沒有設防，因此我們有理由確信，襲擊可以摧毀這一目標。

後果呢，蘇裡教授說，北韓政府肯定會把美國的襲擊看做挑釁，但金正恩不可能會像很多人擔心的那樣，通過攻擊韓國來實施報復。

美國發動襲擊後，朝鮮半島爆發戰爭的可能性不大，但戰爭也並非不可想像。不過蘇裡教授認為，如果這些不幸的情況發生，對美國及其盟友來說，現在和北韓開戰將更為有利，因為衝突將在很大程度上侷限於朝鮮半島。

因此，"在北韓導彈發射之前將其摧毀，是應對朝鮮半島危機的壞選擇中的最佳選項。延長的危機將損害地區安全以及全球阻止核擴散的努力"。

中共失去自信，打壓香港

香港資深記者、時事評論人程翔在香港《明報》發表文章，回顧1982年中英談判，香港本土左派對於中共收回香港心中有疑慮，反而是香港民主派人士響亮地提出"民主回歸"的口號，旗幟鮮明地支持中國收回香港主權。"當時中共充分利用這句口號，動員了廣大香港人的愛國熱情，在中英談判的過程中有力地孤立了英國"。然而，香港人苦等30年，到現在只得出一個"有形式、無實質"的所謂"普選"。

中共為什麼背信棄義，一再阻止香港的民主進程？程翔認為，中共主要有三方面的畏懼：第一，中共擔心香港會成為西方顛覆中國的基地；第二，中共擔心香港出現一個植根於本土的政治勢力，來削弱它的權威；第三，中共擔心香港的民主化進程會對大陸產生示範效應，威脅中共"一黨專政"的地位。

程翔說，中共這三個擔心不僅出自對香港人的不信任，從某種意義上看，更是折射了中共對自己的缺乏自信。"經過執政60年，逃不出'權力腐蝕'規律，導致如今危機四伏，不但對自己失去信心"，因此"對香港市民的民主訴求怕得要死。也正因為對自己失去信心，才會輕率地作出用槍炮對准中環的威嚇行為"。他還認為，習近平最近強調要道路自信、理論自信、制度自信。"從內地凡政治術語必須'反話正讀、正話反讀'的規律來看，正正說明中共對自己失去信心。

摘編：張平

責編：李魚

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]