（德國之聲中文網）中國政府表示將研究建立「房屋體檢、房屋養老金、房屋保險制度」。總部位於華盛頓的媒體《歪腦》發表文章《「房屋養老金」是福利還是變相徴税？私有的權力無法保障資金的公用》，作者雷樂天指出，從美國、日本等國際經驗看，房屋檢修費一般由業主繳給業主委員會支配，而不是以「房屋養老金」的名義交給政府承擔。覆蓋十四億多人的全民房屋檢修計劃，大概的確是一項古今中外所未有的制度設計。
作者認為，該制度的問題不在於政策覆蓋規模大小，而在於中國政府的徴税和業主委員會的籌款具有截然不同的政治性質——前者是在給公權力充權，而後者則是在踐行基層自治。問題不在於民眾不願掏錢，而在於為何掏錢，又如何保證錢的去處——是為房屋作為消耗品的技術問題買單，還是什麼不可知的人為因素在從中作梗；問題也不在於權力機構的規模大小——社區還是國家，而在於權力機構的政治性質——他們可以監督、撤換的權力機構，還是權力機構可以隨時將槍桿子對准他們。
文章說，對於中國歷史上「家天下」模式中的臣民而言，納稅是天經地義的，但對朝廷如何使用這筆錢卻無權置喙。雖然辛亥革命早已以共和制取代了君主制，但卻未能實現其「公天下」的理想，國家權力仍為某種程度上的私有，只是君主制的「私天下」形式是「家天下」，那麼共和制的「私天下」形式就是「黨天下」。同樣地，「黨天下」的老百姓有義務納稅，卻沒有與納稅相對應的權利，特別是「無代表不納稅」的政治權利，包括對公共財政收支情況的知情權、發言權和問責權。
外界估計，房地產業佔中國GDP的四分之一以上。2021年，中國強化對房地產業融資的監管，此後產業又面臨接二連三的危機，開發商先後爆發違約，被迫展開債務重組。儘管央行和地方政府放鬆限購政策，但在經濟發展預期低迷的情況下，刺激措施似乎難以奏效。
圖片來源： Zhao Qirui/Costfoto/picture alliance 中國房地產商碧桂園2024年2月28日表示，27日遭債權人提出了清盤呈請。消息一出，碧桂園28日在香港股價下跌約12%。在中國政府欲重建各界對房地產業的信心之際，此事也對經濟前景蒙上陰影。此前碧桂園是為數不多的沒有出現資金問題的中國大型開發商之一，但2023年上半年虧損達到了67億美元。9月中，碧桂園獲得債權人的批准，將六隻境內債券的償還期限延長三年。
中國房產巨頭恆大集團才剛於今年1月底遭香港高等法院裁定資不抵債，勒令清盤。碧桂園債務估計約1.36兆人民幣（約1900億美元），接近其1.43兆人民幣的資產；恆大集團負債則達到3000億美元。恆大2023年9月22日提交給證券監管機構的公告中稱，由於房地產銷售不如預期，該公司認為有必要重新審視350億美元的債務重組的方案。9月底，恆大證實其創始人許家印"因涉嫌違法犯罪，已被依法採取強制措施"。2021年恆大陷入資不抵債，導致了一系列開發商違約，引發了中國的房地產泡沫崩解。
2023年8月，有報導稱中國最大私人信託公司中融信託出現財務危機，無法完成信託產品的兌付，影響範圍可能達到人民幣3500億元。其母公司中植集團也承認有流動性困難，計劃債務重組。8月16日，約二十名抗議者在北京中融信託大樓前抗議要求還錢，他們購買了高收益的金融產品，卻無法得到兌付。信託業歷來是房地產商重要的資金來源，房地產業的爆雷也使信託業陷入危機。
中國央行2023年8月宣佈降低首次購房者現有抵押貸款利率，以及部分城市的購房首付款比例。從8月末到9月初，廣州、深圳、北京、上海相繼官宣實施"認房不認貸"政策，名下無房人群的購房門檻比之前降低，不少購房人將由二套房資格變為首套房資格，首付比例大幅下調。此後有報導指北京的房產交易出現小幅反彈。但更多的專家指出，這些措施可能會使房地產交易中產生短期反彈，但不足以穩定房地產市場。」
據中新社發布的一段影片，中國國家統計局原副局長、全國人大財經委副主任的賀鏗9月23日在2023中國實體經濟發展大會上稱，「現在房地產供應過剩，空置的房屋究竟有多少，各個專家估出來的數字相差很大，但是14億人可能住不完。」他認為「房地產企業必須轉型，早轉型早主動」。
資產管理集團思睿投資（Grow Investment）首席經濟學家洪灝表示，調整中國的房地產行業可能需要多年甚至長達十年的時間。「原因是，我們為中國人建造了太多的住房。」中國國家統計局的數據顯示，截至2023年8月底，全國未售出房屋的總建築面積為6.48億平方米。根據路透社的計算，以平均房屋面積90平方米來算，中國未售出房屋的總建築面積當於720萬套房屋。這還不包括因現金流問題已售出但尚未竣工的大量住宅項目。
「2758號決議文現形記」
在澳洲、荷蘭國會近日相繼通過「聯大第2758號決議文不涉台灣主權」動議，以及美國政府多次公開反對中共誤導2758號決議文後，民進黨立院黨團提出同樣內容，希望能成為國會共同決議文，但台灣的在野黨明確拒絕簽署該份決議文。台灣《上報》發表文章《反對這個「排我納匪」案有什麼困難？》，作者陳嘉宏援引法國裡昂政治學院學者高格孚（Stéphane Corcuff）的論證指出，2758號決議文是聯合國最荒謬的決議，這決議從未提及中華民國或台灣，中華民國合法性毋庸置疑。陳嘉宏說，他這種有別於「台灣地位未定論」，並強調「中華民國一直合法存在」的看法，其實相當接近戰後一甲子傳統國民黨人的論述。只是，這些國民黨人一聽到反對2758號決議文就生怕激怒中共，四處走避，早已把他們以前念茲在茲的「反對排我納匪案」完全拋諸腦後。
文章說，過去20年來，共產黨有計劃地將這種兩岸的主權鬥爭引導成為台灣內部的統獨大戰與藍綠對抗，從而分化台灣內部；如今看到這場「2758號決議文現形記」，顯見共產黨的統戰工作的確卓然有成。
70年前的10月7日，西藏昌都戰役打響。由於藏軍和解放軍之間兵力及戰鬥力懸殊過大，藏軍主力被消滅，這最終也直接導致西藏噶廈 被迫承認中華人民共和國對西藏的主權。
圖片來源： Three Lions/Getty Images1949年11月23日，毛澤東致電彭德懷指出：西藏問題，應責成西北局擔負主要的責任，西南局則擔任第二的責任。彭德懷收到電報後派第一野戰軍政治部聯絡部部長范明進行調查，後來發現從西北入藏難度甚大，完成入藏準備需要兩年。彭德懷向毛澤東匯報調查結果之後，毛澤東決定，將進軍西藏的重任改交給了第二野戰軍。
中國問題專家威格爾（Oskar Weggel ）描述的昌都戰役在陽光普照但卻又是寒冷無比的10月的一天爆發。解放軍多個師一同向青藏高原進發。
解放軍在進軍西藏的過程中，比起來同藏軍之間進行的戰鬥，克服惡劣的自然條件和改善極其缺乏的基礎設施顯然要更困難得多。
農牧社會的西藏原本只擁有極少數適合載重交通通行的現代化公路。圖為解放軍在西藏修建水泥公路。
圖片來源： Xinhua/Imago Images 1950年10月7日，昌都戰役在解放軍同無論在兵力到裝備都明顯落於下風的藏軍之間展開。近兩周後，10月19日，2700名藏兵繳械投降。據記載，在這場戰役中，解放軍和藏軍的傷亡人數分別為114人和180人。昌都戰役之後，藏人放棄了武裝抵抗。
昌都戰役的失利讓西藏噶廈政府別無選擇。1951年5月23日， 西藏噶廈政府派出以阿沛‧阿旺晉美為首的代表團在北京簽訂《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》 （簡稱《十七條協議》）。 隨後，當時年僅15歲的達賴喇嘛決定暫不離開西藏，並於1951年10月正式同意了《關於和平解放西藏辦法的協議》。
1954年，十四世達賴喇嘛首次在北京拜訪毛澤東。當年9月，他以西藏代表的身份參加了第一屆全國人民代表大會。但這一切只不過是幻象。此後不久西藏起義運動受到鎮壓，1959年，達賴喇嘛流亡印度。在這之後，文革期間西藏文化遭到大規模破壞，西藏的自治地位也越來越弱。
藏人學習自己語言和文化的權利
時政節目《不明白播客》邀請加拿大研究藏地教育的專家、藏族活動家嘉洛討論中國政府最近關閉位於青海省果洛州的吉美堅贊民族職業學校事件及相關問題。
嘉洛認為，中共現在利用大漢族主義的情緒和共產黨自己的理念在對藏人一統化。自從習近平第二任期上來以後，他基本上反對民族的多元化和文化的多元化。他制定了一個國家、一個民族、一個語言、一個文化的政策，而且強力地推行國家通用語言文字。他通過不同的政府階層去強力實施這個政策。
主持人袁莉指出，在中國央視的宣傳片裡面，一位藏族學生在報導裡說，在國內我們可以說我們是藏族人，在國外我們會說的肯定只有一個，會說我們是中國人，我們是中華民族。嘉洛回應說，這是官方媒體添加進去的宣傳。至於中華民族這個概念，他看不出裡麵包含其他民族。如果說中華民族涵蓋了這些民族，他們應該有相應的權利和平等的政策，有學自己語言和文化的權利。國家有責任去提供這種平台。不能通過學校教育的手段進行強制性的同化。
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
