（德國之聲中文網）香港《蘋果日報》發表文章《川普做不到的， 中共又做到了》，評論美國之音疑因受到中共壓力，突然中斷對中國富商郭文貴的直播訪問。作者李平指出，美國之音沒有解釋中斷直播的原因，但透露其北京分社社長早前已遭到中國公安部門約談，要瞭解專訪郭文貴的細節。由此可見，中共直接干預了美國之音的訪問，既反映其野蠻強橫的本性，也反映中共十九大之前的權斗熾烈又到了拳拳見肉、刀刀見血的地步。

李平指出，問題是，中共挾經濟增長之威，權貴集團的手越伸越長、權斗蔓延範圍越來越廣，連香港特首選舉也成了權貴代言人的選擇，而斗膽揭露中共權斗內幕的媒體，無一不受到中共的懲罰。近年調查、披露中共權貴家族斂財的媒體，包括《紐約時報》、彭博通訊社等，都有駐京人員遭中共拒簽、騷擾，相關新聞、網站在中國被屏蔽更不在話下。"如果連美國都未能維護新聞自由、人權等普世價值，也難怪中共腳下的香港危如累卵。要挽救新聞界的核災難，既寄望於歐美政府、國會出手，也寄望於各國媒體守望相助、聯手抗爭"。

北韓率先實現了"中國夢"？

台灣《上報》發表評論《北韓才是真正實現了中國模式的中國夢》，作者李寧認為，去年至今，從中紀委與央視的紀錄片《永遠在路上》高官痛哭回憶錄到《打鐵還需自身硬》反腐部門自身腐敗，再到此次電視劇形式的"人民名義"，一條異常清晰的反腐得民心主軸開始由黨內擴散至全社會。其實，不管是反腐紀錄片，還是反腐電視劇，對一個壓根就與民眾利益無關卻整天叫囂著"為人民服務"，實際上行剝奪公民基本自由的黨國極權體制來說，這種持續性洗腦，同時美其名曰把黨派利益與公民個體溷作一談，無一不是為根源上缺失合法性與正當性找藉口。

文章說，以獨裁專政的形式來打造出一條獨特的中國模式中國夢？那無疑，北韓應該是世界上最成功的。"一邊標榜著為你們服務，另一邊卻嚴酷鎮壓剝奪你們的權利與自由，這樣的虛假說辭今天若還有人相信，那才是充滿了滑稽與搞笑"。

兩岸建立新型"鄰國"關係？

台灣《風傳媒》發表文章《習近平真覺得"抗美援朝"是被蘇聯騙了嗎》，評論中國網路上流傳的一篇習近平有關中美關係的內部講話。文章說，這篇未經證實的講話對毛澤東時代反美外交路線作了嚴厲批判，與他4月初會見川普時說"我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞"觀點一致。

文章說，中國不僅應該與美國建立"新型大國關係"，也應該與台灣建立新型鄰國關係。習近平強調中華人民共和國是和平崛起，那就不僅要突破毛澤東反美的外交路線框限，也應該突破毛澤東"一個中國"的迷思，"解放思想，實事求是，與時俱進"，承認"中華民國"的主權獨立，如此，才能在"和平共處五項原則"基礎上，實現中華人民共和國與中華民國之間正常的國與國關係，成就兩岸永久和平。

中港移交逃犯協議的底線

香港《明報》發表政論人吳靄儀文章《守住中港移交逃犯協議防線，抗衡越境執法》，指出香港法律界認為，移交逃犯必須保障人權，按照國際社會公認的原則訂定協議，這是香港素來與其他地區訂定移交逃犯協議的條件，罪行涉及政治性質等七種情況之下，協議一方必須拒絕移交逃犯。

文章說，在內地不時有研討會，邀請某些香港"專家"討論，用"法律衝突"（Conflict of Law）的原則，尋求解決的方法。但國際法的"法律衝突"原則，難以在"一國兩制"用得著，因為《基本法》條文，同時規範大陸和香港。這對於對香港法治有信心的香港人來說，是一顆定心丸，但對內地政權而言，則是"國家利益"壓倒一切。守住這條防線，守護法治，是香港人和香港下一代的特首最大的任務。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]