（德國之聲中文網）台灣《上報》發表文章《沒有民主制度，中國私營企業家橫豎都是死》，作者末夏認為，即便全世界自由市場經濟早已深入人心，即便人權、財產權與私營企業經營自由早就成為全世界的共識與常識，但在今天中國，人們卻對這一不用思考就可以判斷是對是錯的淺顯常識討論的異常激烈，以至於輿論上似乎掀起了一場私營企業保衛戰。這不能不說是個非常大的笑話，當中國人今天還在討論幾百年前世界早已證明過的常識，你就知道，這個國家依然還處於前現代社會，它的思維基本上還停留在大清朝要不要發展私營經濟，還是要公私合營。

文章說，可悲的是，今天中國知識份子階級，幾乎沒有人願意去刨根問底尋找真正解決的辦法，因此，全世界就只能假裝呻吟一聲：給民營企業一點活路吧。作者認為，於內於外，中國私營企業都遭遇到了前所未有的挑戰。於內，如果不爭取到民主自由這些制度框架來約束政府行為，私營企業只會不斷被剝削、不斷被加稅、不斷被共產，看不出任何有做大做強的可能性；於外，中國私營企業對外擴張中，必然會由於先天缺陷，而被正常自由市場懷疑是國家主義的馬前卒，私營企業不過是換了個馬甲的國企、國家行為，所以也不可能在外部得以有太大作為，而像澳洲以及歐洲已經全方位封鎖華為參與5G研發，今天都已經成為全世界警惕中國私營企業的現實。

中國人的"巨嬰症"有望治癒？

台灣《風傳媒》發表文章《當這個國家綁架了你和我》，作者李華說，吵得沸沸揚揚的中國遊客瑞典住飯店被驅逐桉，終於塵埃落定，背景不簡單的曾姓遊客和中國駐瑞典大使館連袂出演了一場好戲，意圖抹黑瑞典搞種族歧視和侵犯人權，以此激化國內的民族主義，沒想到最後穿幫了。

文章說，這次的鬧劇也讓中國政府和官媒嘗到挫敗感，以前釣魚島和薩德危機，只要政府指哪裡，老百姓就會打哪裡，官媒在一旁煽風點火後，整個中華民族都同仇敵愾。可是這次官方點名重批瑞典後，民眾卻開始質疑當事人，一面倒地批判他的巨嬰行為，官媒看不下去，罕見痛批"中國人屁股坐歪了"。沒過幾天，中國駐瑞典大使館又對瑞典媒體發表"辱華言論"表達抗議，成功開闢了"第二戰場"，看似激發了一些仇視瑞典的情緒，也將中國人的一些不文明現象攤在全世界的聚光燈下。中國找一個相對"好捏的柿子"下手，藉機煽動國內的民族主義情緒。令人欣慰地是，今天的很多中國人頭腦不是那麼容易發熱，對中國政府來說，"巨嬰症集體發作"不再是那麼信手拈來。

習近平怎樣無能？

香港《蘋果日報》發表文章《習近平無能論錯了嗎》，作者李平說，由於中國新一輪的左、右之爭，既與中美貿易戰引爆中國政經溷亂有關，又與習近平的決策、言行有關，因此又引發習近平無能論之爭。有論者認為，習近平被保皇黨隔離和包圍，未能接觸到國外真正發生的事，以致誤讀警告訊號、決策上跌跌撞撞，對美競爭沒有形成連貫一致的政策。

作者認為，習近平自相矛盾的決策、言行在內政上一樣如此。習近平在黑龍江考察雖有撐民企言論，但同時強調要做大做強國企，抵制"不要國企、搞小國企"的錯誤言論，以致有經濟學者質疑，究竟習總書記哪一句是真的、哪一句是重點？尤有甚者，解放思想是改革開放的前提，但官媒、學者近期都在論證習近平的論述："解放思想的過程就是統一思想的過程，解放思想的目的是為了更好統一思想。"作者質問：如此偉論，豈能平息中國改革開放方向的爭議？豈能平息習近平無能論的爭議？

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]