1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

牆外文摘:一國兩制聞喪鐘 人權律師仍苦鬥

2017年8月6日

學者認為港府高鐵方案進一步敲響一國兩制的喪鐘,甚至不如百年前的列強租界制度。中國人權律師遭受打壓的背景,則是國際人權的大倒退。

Hochgeschwindigkeitszug (CRCC)
圖片來源: picture alliance/Photoshot

(德國之聲中文網) 香港《明報》發表法律學者陳文敏文章《一國兩制的喪鐘》,指出香港政府就高鐵方案的說明等於承認,政府的方案是違反《基本法》,而政府的解決方案是重劃香港的範圍,將部分本來屬於香港的地區劃定為內地口岸以繞過《基本法》。

文章說,"政府說這樣不違反《基本法》,因為《基本法》沒有界定香港的範圍。但《基本法》對一國兩制的多項保障,均建基於香港的地理範圍不會收窄,例如內地的法律和政策不會在香港實施,香港居民在香港境內受香港法律的保護,內地法律必須符闔第十八條的規定才能適用於香港等。如果香港的範圍能隨時改變,這些保障便會形同虛設。"

文章認為,今天香港可以為高鐵的經濟效益而放棄香港的部分管治權,明天中央也會有不同的理由延伸其管治權。西九遠遠不只是一個內地口岸,而是內地管轄權逐步伸延到香港的前奏,是進一步敲響一國兩制的喪鐘。

還不如近代史"萬惡"的列強租界

香港《蘋果日報》發表評論家練乙錚文章《中租界和法租界》,認為特府強拋一地兩檢,準備"租出"香港空間予大陸,用作高鐵清關,並同時執行大陸法律。由此引致的"割地"和"設租界"指控,已響遍輿論界。今天,離心主義不止於影響年輕人,故特府的做法,直接替中共已然不堪的形象多添一層濃厚殖民主義色彩。

文章說,特府搞一地兩檢,港人懼而視之為設置現代中租界而大加撻伐,怕的是逐步失去自主自由。其實,如果大陸要設置的是近代史上那種"萬惡的"列強租界,則港人有的是生活在那種租界裡百多年的經驗,不高興也絕對不會如現在那麼害怕那麼反感。"那倒要問問《環球時報》一類的理論家們,這到底是香港人的奴性,還是中共的獸性使然?"

批評"中華聯邦"符合劉曉波遺志

台灣《上報》發表文章《對劉曉波的繼志述事》,作者吳傳立指出, "劉曉波走了,全世界熱愛自由的人都崇敬他。但是有一部分的台派認為(精確地說,應該是只有'很小很小的一部分'),在紀念劉曉波的同時,應該批評零八憲章中的'中華聯邦'"。

圖片來源: Getty Images/J. Favre

文章說,對於多數從小接受黨國洗腦,只想做個"堂堂正正的中國人"的台灣人而言,"缺乏主權意識"已經是一個極為嚴重的課題;所謂"非過正不足以矯枉",鼓吹台灣主權意識的事情、文章,做再多、寫再多都不嫌多。"崇敬劉曉波波對抗威權的勇氣,同時批判零八憲章的中華聯邦"正是藉此劉曉波討論熱潮再次"宣揚台灣主權意識"、同時"鼓舞'奴化思想深厚、深信民主不能當飯吃'的台灣人勇於挑戰威權"的極佳時機。既然"劉曉波內心確實支持台灣主權獨立",那麼這樣的"既崇敬又批判",剛好更是對劉曉波的繼志述事。

人權律師妻子要小心開車?

《紐約時報雜誌》發表了長篇封面報導,紐約時報中文網以"中國人權律師的孤獨戰鬥"為題分四個部分用四天時間刊發。駐北京作家Alex W. Palmer在這篇報導中描述了"709"案發生以來,中國人權律師遭受的殘酷打壓,他們和家人的艱難抗爭,以及國際社會的冷眼旁觀。

文章記錄了中國警方對人權律師的酷刑。謝陽的代理律師公佈的會見筆錄顯示,他在不斷輪替的警員、檢察官和看守所官員手中經受了為期數月的肉體和精神虐待。謝陽說,在漫長的審訊過程中,他曾被逮捕他的人以家人的安危相威脅--"你老婆孩子開車的時候要注意交通安全,現在這個社會交通事故比較多"--還被告知,對他的拘押已經得到中央政府最高層的批准。當他拒絕合作時,酷刑開始了。"我就是要故意折磨你,你看著,我要把你折磨成一個瘋子,"一名審訊者說。"你以後就是一個廢人。"

人權律師謝陽今年5月在法庭上圖片來源: picture-alliance/AP Photo/Ng Han Guan

文章還分析了中國維權律師運動和國際社會人權狀況的關係,指出歐巴馬擔任總統期間,淡化了人權問題在美中關係中的角色;他尋求針對貿易、氣候變化、北韓等議題,把中國培養成美國的夥伴。這種路線的轉變在川普总統競選期間及上任後得到了明確的彰顯:現今,中國太重要,也太富有,我們不能冒因為人權問題而惹怒它的風險。

摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點

張平(摘編)

 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導