（德國之聲中文網）香港《信報》特約評論員練乙錚發表文章，認為在北京閱兵的準備工夫密鑼緊鼓之際，在朝鮮半島挑起事端，是北韓領導人金正恩的陰謀。"他眼見中國領導人為了慶祝抗日戰爭勝利70周年大事鋪張搞軍演，觀禮請帖發到全世界，西方大國反應未見熱烈，卻偏偏遇上大陸社會經濟出問題，天津危化爆，股匯齊瀉，影響所及，怨聲遍全球，於是覺得有機可乘，趁勢在'38線'發難"。為了讓韓國總統朴槿惠出席閱兵典禮，北京重金收買北韓收兵。

失意政客把持兩岸交流

台灣《蘋果日報》發表評論《連戰先生們，請自重》，作者李坤隆認為，當中共要舉行閱兵，對於台灣某些政治人物而言，參加與否就成為各方討論的焦點。"連戰此行是以個人身份低調前往大陸"，這是一個自欺欺人的說法。 "身份界定絕對不是自己說了就算，否則，連戰先生為什麼不大方的以'中華民國前副總統'的身份到大陸去呢？"

李坤隆認為，抗戰對於國民黨及台灣而言，不僅是對抗日本帝國，更是對抗共產黨，所謂的"攘外安內"。"在這樣的歷史事實前面，在別人的場子中，如何能夠'適當表達紀念抗戰歷史的意義？" 李坤隆說，兩岸之間的交流是必然的趨勢與發展，不過這麼多年來，兩岸之間的交流都被特定人所把持，這些人又有許多是失意的政客或是別有所圖的政治人物。"如果中共有心設計，加上這些人願意配合，那麼，對台灣的傷害將會與日俱增"。

香港抗戰經歷不同於大陸

時評家李怡在香港《蘋果日報》發表文章《重光紀念：香港的獨特歷史和命運》說，全世界都經歷二次大戰，但每一個國家都有不同的經歷，即使同屬於反法西斯的同盟國，東歐國家與西歐國家也命運不同。中國經歷的是八年抗戰，香港是三年八個月，因香港是英國殖民地，在中日戰爭開始四年多，日本發動太平洋戰爭後才被捲入。

李怡認為，除了開戰與終戰不同之外，更重要的是，香港保衛戰也遠比大陸的抗戰單純。中國的抗戰歷史，由於國共鬥爭，一直有全然不同的事實闡述和解釋。 "這次以紀念抗戰70年的名義搞閱兵，也只是借歷史過橋來為習近平立軍威，俾能掌握軍隊實權，並向老百姓顯示權威。"李怡倡導香港人紀念重光日，"只有認識和記住我們的歷史，才能維護我們的身份，和持續抗爭以守護香港人的獨特命運"。

唱空中國的人說對了

《紐約時報》發表評論《"唱空中國"的查諾斯說對了》,作者喬•諾切拉指出，2009年秋天，曾經做空安然公司的凱尼克斯聯合基金(Kynikos Associates)創辦人吉姆‧查諾斯(Jim Chanos)開始對中國經濟提出疑問。查諾斯在研究中發現，在避開金融危機之餘，中國人購買了全球40%的銅出口、50%的鐵礦石，其他所有一切的購買量都十分驚人。這層領悟很快就促使查諾斯做出大膽的宣告：中國正處在一個難以維持的信用泡沫中。

諾切拉指出，隨著股市的崩盤，查諾斯的看法無疑顯得更可信了。中國不是股市動蕩的唯一原因，卻是最重要的一個。中國經濟在動搖，股市在崩潰，政府官員笨手笨腳地想撐起它們，結果只是讓一些原本相信政府拯救經濟易如反掌的人清醒過來。人們對中國及其領導人失去了信心，從而導致全球股市的恐慌。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]