牆外文摘:中共官方烏鴉嘴,還有多少神預言?
2020年7月26日![China Jin Canrong Interview in Beijing](https://static.dw.com/image/19304331_800.webp)
(德國之聲中文網)香港《蘋果日報》發表文章《中美對抗的暴風雨真的更猛烈了》,作者李平認為,中國官方、學者、黨媒的戰狼外交,一次又一次導致"自我實現的預言"。7月15日,中國外交部發言人華春瑩就美方的制裁計劃回應說,若美國想興風作浪,"那就讓暴風雨來得更猛烈些吧"。一星期之後,中美關係的暴風雨真的更猛烈了。美國勒令中國在72小時內關閉駐侯斯頓領館,中國的對等報復,是要美國關閉成都領館。如此封館的強烈外交對抗,就算是1999年美國"誤炸"中國駐南斯拉夫大使館、2001年中美軍機在海南碰撞,都沒有發生過。
文章認為,引導戰狼外交輿論的御用學者、黨媒,一向是烏鴉嘴,好的不靈壞的靈。在網路上挑動中國關閉美國駐港領館輿論的《環球時報》總編輯胡錫進是其中一個。他曾叫囂中國應增加一千枚核彈頭,結果,美國核潛艇、核動力航母開始巡弋南海;他曾指摘美國有意禁止中共黨員及家屬入境"比中美斷交更嚴重",結果,中美對抗走到了互封領館的地步,只不過還沒到外交降級、斷交的程度,他為何哀嚎美方喪心病狂、毫無底線?
作者說,至於曾笑談中美雙贏就是中國贏兩次的中國人民大學教授金燦榮,聲稱封館事件顯示美國政府有些人鐵了心要跟中國搞新冷戰,甚至不惜發動一場戰爭。如果其預言再次神準,中美的冷戰恐怕會變成熱戰,硝煙將首先彌漫南海。只不過,中方聲稱中美合則雙贏、斗則雙輸,既然雙贏是中方贏兩次,那麼雙輸,恐怕也是中方輸兩次吧?
中國正在走向王莽模式?
美國國務卿蓬佩奧在"尼克森總統圖書館暨博物館"前面,發表美中關係新定調。台灣《上報》發表文章《美國大船調頭,中國走向王莽模式》,作者盧斯達說,美國自我清算50年前的親華路線,而中國在新世紀,卻是一直直路走向王莽模式,壓力將來會越來越大。王莽復古改制之下,外交格局提早崩潰,外交搞不好,馬上傾復了國內。
文章認為,蓬佩奧在演講中批評"已破產的極權思想的真正信徒",也就是等於王莽實在太真心,太相信復古。然而王莽雖然速亡,但他的復古基因,在之後也有人繼承。朱元璋也搞很多經濟復古政策,醉心於將整個中國化為《四書五經》中的古樸世界;之後同樣出身底層的毛澤東,也似乎敬仰朱元璋(和劉邦),因為出身相像,共產主義的理想世界亦無異於蕩清一切的混沌和原始,儒生則幻想古代的儉樸刻苦就是道的所在。在上世紀,王莽朱元璋的復古思想,和德國制共產主義,在毛身上奇異地共鳴交織。
TikTok的問題不僅在審查,而且在宣傳
《紐約時報》發表文章《為了數據安全,我專門找了部手機刷TikTok》,作者Kara Swisher說,TikTok可能是相當長的一段時間以來出現的最好的社群網站網路。不過,"我還是不想在我的主要iPhone上使用TikTok。對於大多數關注近期新聞的人來說,原因很明顯:我擔心安全性和被監視,因為TikTok由一家中國公司擁有。"儘管美國公司汲取個人數據並將其轉化為收入的做法仍在繼續,許多在中國營運的科技公司仍可能會受到中國政府的影響甚至控制。
文章說,TikTok的明顯困境,是因為中國政府在其國家和其他地方進行了令人發指的數字監視做法,有時要壓制國內持不同政見者並控制其人民,有時還要通過竊取來獲得技術優勢。可以肯定的是,中國政府可以控制中國的科技公司,並且一直積極參與社交網路的虛假訊息宣傳活動。即便TikTok現在不獲取你的個人訊息,也不意味著將來不會,或將來不會被強迫這樣做。
文章引述專家意見認為,重點不僅在於審查制度,還在於它的反面:宣傳。 "TikTok的算法不受社交網路或專業內容創作者的束縛,可以隨意推廣它喜歡的任何影片,而沒人知道其中的區別。"作者說,有一種方法可以讓公司在安全方面的主張站住腳,那就是讓TikTok和中國脫鉤,成為一個真正的美國公司。
[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]
© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究