（德國之聲中文網）隨著伊朗與美以聯盟之間的衝突加，中國會出手援救伊朗嗎？如果會，又將以何種面目出現？總部位於英國倫敦的媒體「中東之眼（Middle East Eye）」發表文章《中國會援救伊朗嗎？》認為，答案並不像傳統軍事同盟那樣非此即彼。中國不太可能派遣軍隊或直接介入任何衝突，但若將此解讀為被動無為，則是對21世紀大國競爭本質的誤判。

文章說，中國最具決定性意義的支持在戰場上無跡可尋，卻清晰地體現在伊朗的國家賬目上。儘管面臨美國制裁和壓力，中國依然是伊朗最大的能源夥伴，伊朗約90%的石油出口流向中國買家。

北京譴責美以：「鼓動政權更迭不可接受」

中國和伊朗之間已在提供外交掩護、制度支撐、軍事合作和經濟命脈上互相需要，為何不走得更遠？為何不派遣軍艦，或明確發出干預威脅？文章認為，答案在於戰略優先排序。北京最迫切的戰略目標是「實現國家統一」（攻打民主治理的台灣），在這一目標實現之前，任何可能導致與美國全面對抗過早升級的行動，都必須極度審慎。

中國政府最擔心的是國內反應

中國在伊朗有相當大的利益，但這些利益並非生死攸關，甚至算不上舉足輕重。北京對伊朗國內局勢的演變以及伊朗現政權的命運，將保持冷靜務實的態度。美國智庫布魯金斯學會（Brookings）發表的一篇文章《中國如何在伊朗政權搖搖欲墜時定位自身》這樣認為。

文章說，北京與德黑蘭的全面戰略夥伴關係，使中伊關係與中歐、中沙、中阿（聯酋）關係處於同一級別。然而，這低於中國與俄羅斯、巴基斯坦等國所建立的"全天候戰略夥伴關係"。

中國重視對伊關係，主要基於三點：一是伊朗的石油天然氣出口有助於中國能源安全；二是伊朗與美國的對抗關係，分散了美國本可用於遏制中國的注意力和資源；三是伊朗是中國在西南亞擴大影響力的切入口。伊朗使中國得以實現油氣供應多元化，避免過度依賴俄羅斯、沙烏地或其他單一來源。

文章認為，如果伊朗政權最終垮台，相對國際層面的影響，中國領導人或許對國內的連鎖反應更感憂慮。這類場景可能重新觸動北京在前蘇聯"顏色革命"和"阿拉伯之春"期間所表現出的那種神經過敏。中國領導人可能因此加強國內監控、強化社群網站監控，並增加公共安全力量的可見度，以扼殺任何有組織異見的苗頭。

長平觀察：美國襲擊伊朗正當嗎？

美國陷入麻煩，中國漁翁得利？

英國智庫查塔姆研究所（Chatham House）發表文章《中國在伊朗問題上打持久戰》說，在一些人看來，面對美國軍事威脅，中國表面上強調克制與對話的"中立"姿態，似乎是在拋棄德黑蘭，印證了外界認為中國是不可靠夥伴的看法。此前，美國綁架中國的親密夥伴馬杜羅並控制委內瑞拉石油行業時，北京同樣袖手旁觀，而中國在委內瑞拉已投入數十億美元。然而，這並非新鮮事。中國向來避免在軍事上支持伊朗。中國將伊朗視為一場長期博弈。

文章說，如果沒有全面入侵，美國的打擊似乎不太可能促成伊朗政權更迭。展望未來，美伊關係很可能圍繞著"談判期"與"有限軍事升級"交替出現的周期循環展開。

對中國領導人而言，這是華盛頓自己的麻煩。這種斷斷續續、可控升級的循環，將使美國在海灣地區的軍事存在付出更高的戰略代價，令其無暇全力應對中國在印度洋—太平洋地區的挑戰，並逐步消耗其軍事和財政資源。這一現實契合北京削弱美國霸權的全球戰略目標——北京的目標是削弱，而非取而代之。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。