（德國之聲中文網）台灣"上報"發表文章《北戴河會議後的中共政局──假和諧與半穩定》，作者宋國誠認為，中共20大李克強將屆滿退下，但習近平也未必志得意滿，只會在一種"走鋼索"的情勢下繼續掌權。理由是，李克強是中共歷來最弱勢的總理，缺乏派系背景，沒有倒習的膽識和力量，只能扮演救火隊隊長的角色；其次，李克強即使掌管全國經濟大權，也救不了中共經濟。與其充當習近平的炮灰，不如急流勇退。

文章說，雖然北戴河會議之後，中共看起來平靜無波、一團和氣，但這種氣氛只是和稀泥、圖分贓、保權位的"假和諧"；大陸人民多數認為，與其接受習近平"共同富裕"看似華麗卻讓少數人為富不仁的主張，不如支持鄧小平"讓一部分人先富起來"這種看似不公卻讓多數人安穩度日的路線。換言之，習李路線之爭，依然有如一股暗流潛伏於中共黨內，造成黨內權力結構的"半穩定"。假和諧與半穩定，將是中共未來政局的隱性特徵，但滄浪清水可以濯暗流，不僅黃河長江不會倒流，文明之路也不會倒轉，正必勝邪。

習近平什麼時候準備好武統台灣？

台灣"風傳媒"發表文章《台灣對中共武統的正確解讀》，作者鄭兆希認為，中共武統台灣最主要的原因，是習近平連任就無法容忍民主台灣的存在，那是對他個人權力最大的威脅，有如孫中山之於袁世凱，因此思維要快速轉變，別再相信只要不獨就可以不武，只要習近平準備好了，就會開始找理由武統，沒有理由就製造一個給你，就算國民黨馬上罷免蔡英文成功，換成韓國瑜上任，習近平還是會繼續他的武統千秋大業。

文章說，中共一直沒有武統台灣，最合理的解釋就是習近平剛上任都還沒有準備好，而非因為馬英九或國民黨92年的談判功勞。另一個解釋就是胡錦濤並沒有習近平的稱帝野心，所以武統可能胡錦濤根本沒放在心上。但是習近平上任後，中共海軍從2015年255艘一路成長到360艘，目前已經超越美軍數量，中共2021年底空軍戰機有1600架，美軍有2624架，其實武統台灣的架構已經成形。

作者認為，只要習近平連任成功，擺平國內的反對力量，緩解了國內房地產斷供問題，搞定了半導體產業的自制率，渡過美國的貿易戰致命一擊沒有倒地，當中共反撲之時，台灣必定首當其沖。

"穿衣自由"不等於言論自由

新加坡"端傳媒"發表文章《蘇州和服事件："尋釁滋事"的警察，和中國後績效合法性時代的保守怪圈》，作者賈素之認為，這兩年的大小辱華事件，從攝影師陳漫為Dior的展覽拍攝的照片《傲慢的矜持》被指模特兒"咪咪眼"、"陰間審美"辱華，到漫威電影《尚氣》（雖然這是一部顯然為討好中國而費盡心思的電影）的主角也因長相普通而被指辱華，再到廣東本土動漫電影《雄獅少年》也因"咪咪眼"而被指控辱華，都不難被理解了。西方文化工業生產的"中國人"形象，當然是其心可誅的，即便是本土文化創作者的作品，也要審視他們是不是在向西方獻媚。

作者認為，蘇州和服女孩在自述中用"穿衣自由"為自己辯護，"穿衣自由"是近年流行的一個詞語，它對抗的是世俗目光（尤其是帶有強烈色情意味的男性目光）的凝視，但它不是"言論自由"意義上的自由，而更接近"財富自由"或"車釐子自由"意義上的自由。換言之，"穿衣自由"概念的提出，本身意味著它不是以政治權利為基礎的"自由"，而只是一種"富足"，在有關"穿衣自由"的討論中，最常見的話反而是"穿衣自由的前提是穿衣得體"。在公民政治權利的討論早已皮之不存的情況下，對普通人的道德審視和強力干預是始終如一的，穿得太暴露不可以，穿得太日本也不可以。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。