（德國之聲中文網）香港《明報》發表文章《"假疫苗"和香港角色》，作者曾志豪說，"假疫苗"的針，無情刺破了習近平吹噓的偉大中國夢。"一帶一路"再偉大，也無法保障祖國花朵的健康成長。習近平上場鐵腕治貪，令人民無限憧憬，甚至有"交易現象"：容許集權獨大，交換社會穩定。但結果，習近平的中國和9年前胡錦濤、溫家寶的中國，一樣造假處處。

文章說，香港的角色在疫苗風波相當重要。香港有完善監管，外國疫苗也有保證，成為大陸民眾的避險安全網，南下打針。為什麼香港的醫療衞生比國內先進可靠？因為一國兩制，香港的醫療和監督系統都受益一國兩制下的"兩制"保障。"近年建制派看不起香港有獨特價值，只懂鼓吹中港融合，會否把中國最後的安全淨土，也毀於一國一制沆瀣一氣、官商包庇的亂局之中？就像曹操把態度不好但卻是唯一能醫治他的華佗殺掉，結果害苦自己，再有重病，便無人可醫了。"

香港也跟著北京"大撒幣"

在北京訪問的林鄭月娥前日向亞投行行長金立群表示，她已成功爭取立法會撥款，向亞投行"項目準備特別基金"提供1,000萬美元資金，支援低收入國家。香港《蘋果日報》發表文章《林鄭開始習式大撒幣》， 作者李平說，中美貿易戰越演越烈，中共喉舌呼籲民眾犧牲小我，與政府"共克時艱"，但習近平出訪非洲未改大撒幣的豪放。

文章說，可悲的是，香港開始成為中國大撒幣的財源之一。林鄭說，香港向亞投行捐1,000萬美元，是希望為該行作貢獻。但中國近期一帶一路投資頻頻受挫，加上資金流向太子黨小金庫的疑雲難釋，林鄭慷港人之慨，很難說目的或結果不是向中共權貴家族作貢獻。更可悲的是，亞投行已成為香港公帑流向中國"國庫"的渠道，而港人還不以為意。

為東奧正名公投的意義

 台灣《風傳媒》發表文章《中國為何恐懼東奧正名》，作者朱孟庠說，中國使出撒手鐧，讓台灣失去舉辦奧運體系相關的國際賽事，很遺憾14到18歲的選手錯過這次競技的機會，當然下屆即失去了青年運動賽的資格。兩年來中國加大力道全方位對台灣狠下重手，台灣人看到的是在國際空間步步退守的台灣，政府也因謹言慎行，在國際上幾乎沒有反抗的聲音，就這樣"中國-台灣"如緊箍魔咒般箍住台灣。

文章說，民主不是只有投票那一刻才發生，從東奧正名公投的提案開始，到進入第二階段連署，以及最後階段的投票，就是民主深化，包含了議題的闡述、辯論與對話、資訊揭露以及整合社會共識，每一位公民都開始思索國家定位並能在公共場域發揮影響力，讓國家認同經由此議題能充分被討論。

中國的銳實力有多銳？

台灣《上報》發表文章《中美交鋒，中國的銳實力夠銳嗎》，作者湯名暉說，2018年以來，"一帶一路倡議"受到不同的主客觀因素的影響，不若2015-2017年間處與全球各國家級地區都有著不同層面的關係進展。西方國家更深一層懷疑在於：中國推動的"一帶一路"是為翻轉當前以西方文明價值為國際秩序基礎的秩序，也因此提出銳實力的論點檢視"一帶一路"和中國的外交政策。

文章說，在中美貿易交鋒之際，回顧中國從改革開放到推動"一帶一路"的40年間，尚無任何一個能在資本和技術可與Google和Facebook匹敵的全球性資訊平台，也沒有任何一個品牌的價值高於蘋果的企業，即使是BAT(百度 • 阿裡 • 騰訊)三強仍無法進行全球在地化的詮釋。這些企業誕生在追求個人自由發展的美國不是偶然，而是在追求個人自由和權力極大化的環境而生，並成為美國政府推動權力極大化的工具，真正穿透和影響他國甚至個人的主體性自由，中國更成為這波資訊革命的產業浪潮所制。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]