（德國之聲中文網）18日，中國在福建泉州外海舉行"火炮射擊軍事訓練"，中國官媒稱為"台海實彈軍演"。台灣《風傳媒》發表文章《"政治宣傳"硬要演，共軍開始"出外景"》，作者樂克凜說，此次"軍演"的政治操作既明顯又粗糙：官方媒體不斷使用"台海演習"的定調，中媒與學者也跟著使用"台灣注意！"地幫高調；國台辦"順便"開始了"針對台獨！"的加碼，外交系統等再帶來一波"警告美台！"的高潮。原先一場軍事意義根本微乎其微的例行性、小規模訓練，其實質影響更是極為有限，卻就這麼被"無限上綱"成了一場彷彿台海與亞太地區都應該要"為之戰栗"的安全危機。

作者認為，連"例行性訓練"都要肩負著"震懾台獨"、"警告美台"的宣傳任務與政治使命，共軍都快成了《中國之聲》的終年出外景團隊；如果這一場場的戲碼都是為了演給台灣、美國與世界看，以示其所謂的"捍衛決心"與"稱霸實力"，這種"中國出品"的"政治特輯"，只會不斷惹怒中國以外的觀眾而已。

中國信評制規訓"乖孩子"

台灣《上報》發表文章《一套要讓人人都成為"乖孩子"的中國信評制》，作者吳介聲說，中國多年積極推動"社會信用體系"以評定國民行為強化管制，現有具體進展。近期中國國家發展改革委員會宣佈"特定嚴重失信者"搭乘火車或飛機等權益將受限，5月1日即將實施。這項"社會信用體系"引用國際金融機構信評概念，基本源於2014年中國國務院公佈的《社會信用體系建設規劃綱要》，此政策將於2020年總結試驗，全面實施。綱要指出影響社會信用的行為主要有三類，包括商業行為、社會行為與網路言論。連中共環球系的官方媒體亦發現，竟有年僅兩歲的女童被列入黑名單，只是因為父親欠債。而一旦被打入黑名單，則猶如次等公民，政府不會預先通知，也無法申訴。

文章說，中共長期籌備如此高成本的社會信用體系，顯示社會暗潮洶湧的力道已讓中共當局觸目驚心，政經壓力爆鍋的時刻是否逐漸逼近？中國如何運用科技極權應對？值得國際社會密切關注，並且綢繆因應之方。

黃秋生為什麼要道歉？

香港《明報》發表文章《黃秋生最後要道歉 說明了什麼》，作者曾志豪說，中港矛盾的確就像火藥庫，隨時擦槍走火。成龍的"以後只有中國電影"言論，的確令香港人很不爽，因為這不單是電影界的生存問題，而是"香港價值"被貶低。黃秋生的道歉，以及對"港獨"立場的澄清，則更叫人唏噓。謠傳中的黃秋生言論，質疑了成龍"中國電影"論，究竟和"港獨"有什麼關係？難道說，質疑政協，便是"港獨"？堅持香港電影的存在，也是"港獨"嗎？"港獨"已經成為一個無所不包的黑洞。任何和親北京意見相左的，都會被視為"港獨"。

文章說，內地傳媒標籤黃秋生是"港獨藝人"，"罪證"包括：他曾經"支持佔中"、曾諷刺內地人的不文明行為等等。文章認為，佔中是為了爭取普選，縱使手段有爭議；批評內地人的不文明行為，最多也是民間衝突。黃秋生再敢言，也要在子虛烏有的"港獨"指控面前"表明立場"。北京還要揮舞這支"港獨"大棍，敲打香港到幾時？

我的中國"芯"

香港《蘋果日報》發表文章《被制裁的是"中國芯"更是"中國心"》，作者李平說，繼美國商務部宣佈禁止美國公司與中興交易7年後，美國聯邦通信委員會又一致投票決定，禁止美國電信營運商採購存在安全風險的外國產品，目標直指華為、中興。其實，被制裁的不只是"中國芯"，更是"中國心"。美國商務部就中興事件總結的"五不"教訓，昭示的是對中國政府、中國公司不守國際規則的制裁。而中國官方引導輿論發出自主開發晶片、打破美帝封鎖的呼聲，昭示的是中國在科技強國口號下對科研分工協作、國際貿易規則的輕蔑。

文章說，中國官方的宣傳，掩蓋了中興違反與美方就向伊朗輸出監控設施等而達成的認錯認罰協議的基本事實，忽略了中國公司應該遵守國際規則的問題，忽略了中共所提倡的人類命運共同體、國際社會應分工協作的原則，混淆了《瓦森納協定》締約國可自行決定是否發放敏感產品和技術出口許可證而不是反華的西方聯盟，其締約國包括中國的戰略夥伴俄羅斯在內。

 

摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點