1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

牆外文摘:台灣靠美國,香港靠台灣?

張平(摘編)
2020年1月12日

有評論認為,就民主而言,中國是台灣的對立面,香港則是台灣的參照系。民主不是填飽肚子的食物,卻是不可須臾或缺的空氣。

Taiwan Präsidentschaftswahlen
圖片來源: Reuters/T. Siu

(德國之聲中文網)台灣《自由時報》發表社論《再一次體貼民主的溫度》,社論說,民主能在最大程度確保共同體成員的基本人權,並確保大家有社會流動的機會。比起任何型態的威權主義,這就是民主的優越性。就此而言,中國是台灣的對立面,香港則是台灣的參照系。1997年前後以來,香港經濟出現表象繁榮,但事實上廣大港人未蒙其利、先受其害,房地產更加高不可攀,中國大嬸南來搶物資,社會摩擦層出不窮。另一方面,在經濟繁榮表象之下,二十三條立法、全面管治香港、民主派立法會議員資格遭沒收、送中條例,北京對香港的"內地化"步步進逼。從而,沒有雙普選的香港上空盤踞著一黨專政的幽靈。於是,"今日香港、明日台灣",遂成港人給台灣的淌血警語。沒有一國兩制樣板作用的新疆、西藏,更不在話下。民主不是填飽肚子的食物,卻是不可須臾或缺的空氣,由此可見一斑。

文章說,兩岸的對話基礎,不是什麼九二共識,而是民主。三十年來的兩岸互動的現代啟示錄就在於:民主政治與威權主義,不可能對等達成永遠的承諾,台灣與中國如此,美國與中國亦復如此。藍營最嚴重的政治盲點,剛好就在這裡,他們的背後是民主台灣,他們的眼前是專制中國,而他們對專制中國越陷越深,便跟民主台灣漸行漸遠。幸好,台灣的民主頭家,還想一次又一次地體貼民主的溫度。

蔡英文會給香港多大的支持?

香港《明報》發表社論《蔡英文賣"芒果乾"連任 兩岸緊張牽扯港局勢》認為,蔡英文得勝並不是因為過去一年政績特別驕人,而是外部形勢太有利。蔡英文成功利用香港反修例風暴的"橫流",消解了"韓流";中美角力升級亦幫了蔡英文一把。華府加緊借助台灣制華,再三出手支持台灣,國會更通過《台北法案》,為台北當局對外關係撐腰;與此同時,大陸一些台商亦因為中美貿易戰,選擇將部分生產工序搬回台灣。凡此種種,均對蔡英文有利。

圖片來源: imago images/ZUMA Press/C. L. Hei

文章說,蔡英文當選後發表講話,形容選舉結果反映台灣人拒絕"一國兩制",又說"很多香港朋友都會為台灣人民決定感到高興",然而說到底,蔡英文政府最關心的只是台灣利益,不是香港的前途。早前蔡英文政府表示,認為毋須制訂《難民法》處理赴台尋求政治庇護的港人,在香港民間惹來不少回響,甚至出現"吃人血饅頭"的質疑。港人爭取權利,要靠自己的力量。

美國會給台灣怎樣的保護?

香港《端傳媒》發表文章《專訪黎安友:美國如何看待台灣大選和中美台關係》,哥倫比亞大學政治系教授黎安友(Andrew)接受訪談時說,北京已經預料到蔡英文會贏,他們現在不高興,將來也會不高興,還會繼續給她施壓,但長期來看,北京的思維是樂觀的。有人說習近平為解決台灣問題設下了死線,但我不認為那是很近的事,可能是"第二個一百年",也就是2049年。我認為北京的策略是改變跟美國的軍事力量對比,以及寄希望於經濟上的吸引力--如果不和大陸保持密切的經濟聯繫,台灣經濟很難繁榮。另外還有訊息戰。這樣他們認為能不戰而勝。所以他們現在不用對政策做出很大改變,無論是蔡英文還是韓國瑜當選。

黎安友說,在保護台灣方面,美國有一定的動機,因為保護台灣意味著強化美國在西太平洋的軍事姿態(military posture),這在很多方面都是有用的。但是美國國防部還沒有實施這些項目,他們忙於阿富汗和伊拉克。"至於會不會給予台灣更多外交方面的承認,我認為不會。沒有人在推動這個議題,這顯然會極大地衝擊中美之間的關係。一些中國人認為川普發起貿易戰是為了毀滅中國。並非如此。貿易戰基本上什麼也不是(basically nothing),川普並不想和中國大打一架"。

 

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

 

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導