（德國之聲中文網）台灣《上報》發表評論《霧霾讓"中國模式"崩塌》，作者李寧認為，當所有人為中國霧霾找各種原因分析或抵禦時，不該忘記中國式霧霾的關鍵主因，即一些學者們鼓吹盛世的"中國模式"。以拉動官員政績為目標的GDP論與全民健康福祉嚴重背道而馳，此前主要體現在貧富差距與安全感缺失，而今作為人類最基本的生存權，在霧霾面前也不得不面臨挑戰。不誇張說，霧霾的出現，恰恰表明了中國模式的崩塌與血淋淋代價，而對霧霾的戰爭，亦將推向對整個特色體制的追責與唾棄。

李寧說，中國霧霾背後的經濟賬，實則是政治問題，人們缺乏監督政府的權利與自由，甚至於對此稍微作出一些反對，都將面臨巨大的人身安全。歸根結底，霧霾只是中國模式的負作用表面化體現之一，更多的污染仍在繼續，比如毒食品、毒土地等也是觸目驚心。對政府毫無監督約束權的人們，不管是污染，還是腐敗，又或是拆遷、雷洋事件等，都應清楚知道，不解決基礎的政治問題，霧霾也好，其他也罷，都不可能得到根治。這樣的社會，除了逃離或明確反對，大概都是死路一條。

台灣在國際舞台斷交不斷希望？

香港《端傳媒》發表評論《不意外的斷交，淡定台北須看清的事》，作者王俊評指出，台灣當局對於可能發生的斷交潮，一直有心理準備──畢竟這是1949年出現兩個中國政府以來，雙方在外交戰場爭奪中國代表權的長期零和戲碼；而民進黨政府又不斷拒絕承認北京方面要求的"一個中國"原則。比較可以確定的是，此番聖多美斷交並不足以迫使蔡英文政府，在兩岸關係上朝北京希望的方向靠攏。畢竟斷交風早可預期，如果民進黨政府對此存在畏懼，一開始就會接受北京條件。

王俊評認為，台北在維持邦交國數目上，不必然會與北京陷入陣地戰。畢竟一般台灣民眾對於邦交國數目的重要性認知有限，反而對於"金錢外交"極為反感。只是邦交國越來越少，也勢必衝擊中華民國在國際舞台的聲援與生存，引發另一種憂慮。一個重要觀察點是梵蒂岡──這是台北目前在歐洲僅存的邦交國，儘管數十年來不斷傳出斷交的傳言，尤其去年新教宗方濟各上台以來更是甚囂塵上。由於梵蒂岡的象徵意義極為重大，斷交對台北的打擊，將會比其他邦交國的打擊更大，從而可能使兩岸外交戰進一步升級。

北京對香港換人不換路線？

香港《蘋果日報》發表評論《北京開始轉軚　西環堅持向左》，作者李平認為，從特首梁振英被棄選，到支聯會副主席蔡耀昌獲發回鄉證返廣州探友，北京發出了明確的轉軚訊號，但中聯辦官員王振民仍在貶斥《國際人權公約》、香港《人權法》，前特首董建華仍在反對有競爭的選舉，堅持走違背普世價值、香港民意的道路。

李平說，一邊是和風再吹，另一邊是霧霾籠罩。北京真的是換人不換路線嗎？是軟硬兼施的兩手策略，還是權貴集團的鬥爭未分勝負？從中共中央軍委前副主席徐才厚、中央政治局前常委周永康等落馬過程的反覆多變來看，習近平雖貴為中共領導核心，也不是言出如山，也不是想幾時讓誰下台誰就即時下台。因此，張曉明近期是否公開露面並不能證明他會否落馬，梁振英最後一次赴京述職再獲充份肯定，也不能證明中共的香港政策是否不變。

美國對中政策換人又換路線？

台灣《自由時報》發表社論《別了！歐巴馬軟弱的中國政策》，認為美國總統歐巴馬（台譯"歐巴馬"以不得罪北京為能事的中國政策，不僅表現在南海，對台灣亦然。據來自華府的報導，由於白宮國家安全顧問萊斯與副手羅茲聯手阻擋，歐巴馬任內對台灣軍售案最終束之高閣；兩人認為美中關係比較重要，"把台灣放角落，非必要不碰觸"。事實上，一如當年主導"八一七公報"惹惱雷根的海格‧萊斯也是季辛吉舊屬，以姑息中國為能事。

社論認為，儘管川普尚未就任，從他的談話主張及人事佈局來看，中國政策面臨翻轉已大勢所趨。川普告別歐巴馬軟弱的中國政策，應屬必然。台灣對於川普新局的到來，在樂觀的期待中，戒慎恐懼是必要的。台灣應爭取駐美代表處正名為台灣代表處，解除雙方官方高層交流限制，並以台灣為名，積極參與國際社會。

 

摘編：張平

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]