1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

牆外文摘:習近平不這麼糟糕,中國經濟也會遇到大麻煩

2024年1月21日

有評論認為,習近平開始變得像是一個糟糕的經濟管理者,其任意干預的傾向——這是專制者慣做的事情——扼殺了民營部門的積極性。但即使習近平是更好的領導人,中國也會陷入困境。同時,「我們不要對中國的經濟下滑幸災樂禍,這可能會成為所有人的問題。」

諾貝爾獎學者:即使習近平是更好的領導人,中國也會陷入困境(資料圖片)
諾貝爾獎學者:即使習近平是更好的領導人,中國也會陷入困境(資料圖片)圖片來源: Yomiuri Shimbun/AP/picture alliance

(德國之聲中文網)《紐約時報》發表文章《中國經濟遇到了大麻煩》,作者克魯格曼(Paul Krugman,專欄作家、諾貝爾經濟學獎獲得者)認為,2023年,美國經濟的表現遠遠超出預期,經歷了無懈可擊的通貨緊縮,通膨率迅速下降,卻沒有付出明顯的代價。但中國的情況卻大不相同,幾乎所有經濟指標都表現不佳,除了官方公佈的GDP增長了5.2%外。

文章說,習近平開始變得像是一個糟糕的經濟管理者,其任意干預的傾向——這是專制者慣做的事情——扼殺了民營部門的積極性。但即使習近平是更好的領導人,中國也會陷入困境。長期以來,中國的經濟模式顯然已經變得不可持續。消費支出佔GDP的比例非常低,這可能有多種原因。其中包括金融抑制——對儲蓄支付低利息,並向受青睞的借款人發放低息貸款——這壓低了家庭收入,並將其轉移到政府控制的投資中;薄弱的社會保障網路導致家庭積累儲蓄,以應對可能出現的緊急情況,等等。

克魯格曼認為,中國必須做的事情似乎很簡單:結束金融抑制,允許更多的經濟收入流向家庭,並加強社會保障網路,讓消費者覺得沒有囤積現金的必要。這樣,中國就可以減少不可持續的投資支出。但也有一些強大勢力從金融抑制中獲益,尤其是國有企業。

克魯格曼表示對中國經濟非常擔心:面對經濟困境,中國的凝聚力如何?中國是否會試圖通過出口激增來支撐其經濟,從而與西方推動綠色技術的努力背道而馳?最可怕的是,它是否會試圖通過軍事冒險主義來轉移人們對國內困難的注意力?因此,「我們不要對中國的經濟下滑幸災樂禍,這可能會成為所有人的問題。」

香港司法違反國際人權標準

2024年,2019年香港反修例運動踏入五周年,運動中的部分被告已經服刑完畢,亦有不少人仍徘徊在各級法院。新加坡「端傳媒」發表美國喬治城大學亞洲法中心相關報告的綜述文章《止暴制亂的後遺症:大檢控數據,解讀反修例示威者的命運》(作者黎恩灝、托馬斯.凱洛格和陳尊),整理運動的檢控數據,並對背後的現象作出分析評論。

文章指出,2019年反修例運動的被捕及被起訴人數確是史無前例。對於被定罪者,監禁式刑罰亦漸成常態。報告統計了935項相關定罪,當中55%被判入監獄,12.3%被判入更生中心,4.17%被判入勞教中心,1.07%被判入教導所。更生中心、勞教中心和教導所是香港針對少年犯的監禁式刑罰。總計而言,72.54%的定罪判刑均為禁閉式刑罰。法庭在處理未經批准集結案件時,逐漸模糊暴力與非暴力的界限,亦是造成更多抗爭者被判監禁式刑罰的原因之一。

報告數據統計還顯示,2019年6月至2021年7月已定罪的反修例案件,當中涉及最少150名年齡在18歲以下的被告(實際數字應更高)。超過半數的未成年被告(54.2%)被定罪,當中55.43%被判入上述更生中心、勞教中心和教導設施;加上被判監的未成年被告,共有超過60%被判監禁式刑罰。然而,《聯合國兒童權利公約》——一條至今仍然適用於香港的人權公約——指出,締約方「不得非法或任意剝奪任何兒童的自由。對兒童的逮捕、拘留或監禁應符合法律規定並僅應作為最後手段,期限應為最短的適當時間」(第37條B款)。將未成年被告判處監禁式刑罰,也不符《聯合國兒童權利公約》中保障兒少最大利益的原則。

儘管坊間有一種觀點,認為香港司法不公的問題,僅和2020年實施的《港區國安法》案件相關,對非國安法的案件,法庭仍能保持司法獨立與法治精神。但該報告作者的研究正反映出,這些大量無關國安法的社運案件,亦承受系統性的審訊不公、違反國際人權標準的情況;律政司有權用盡針對反修例示威者,產生了一種迫害(persecution)的結構,不單是起訴(prosecution)而已。

中共製度在近期和中期仍有韌性

總部位於美國的《中國民主季刊》發表主編王天成和知名政治學者黎安友的對話《發展、韌性和危機:這個政權能持久嗎》,黎安友在談到習近平上台以來的去制度化問題時認為,其中關鍵是接班。除此以外,應該承認中國現在還是非常制度化的。它有一個龐大的官僚體制,有一個龐大執政黨和黨內紀律體制,有一系列政權控制社會的制度。所以,中共的制度近期、中期仍然有韌性,因為國家力量強,社會力量弱。但習如果出問題,韌性的期限很可能結束。

在談到中國對台灣的威脅時,黎安友指出,台灣問題不只是台灣的,也對西方同盟體系穩定性構成挑戰。如果中國可以用武力統一台灣,美國和日本、澳洲、北約、歐盟的同盟關係都會被動搖,因為美國會失去所有的可信度。所以,台灣問題不只是一個區域性的問題,它是一個很大的、全球性的問題。他還認為,武力攻台是一個「零和游戲」。中國應該把情緒的因素、心理的因素和百年侮辱的因素放在一邊。中國為了它自己的安全,需要控制台灣這個大島。但美國因為台灣問題跟盟國體系的關係,它必須不能讓中國用武力統一。

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

©2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導