（德國之聲中文網）《紐約時報》發表文章《習近平和普丁的兄弟情可能已經見頂》，作者Ryan Hass認為，在華格納事件之後，習近平押在普丁身上的賭注看起來不是那麼穩妥了。習近平沒辦法徹底拋棄普丁。他在這段關係上投入了太多，而且俄羅斯對中國仍然有用。但他們在西方引起如此多擔憂的兄弟情可能已經到頂了。
作者指出，雖然長期以來都有跡象表明，中國領導層並非完全支持普丁的戰爭，但在衝突之初，中國希望它能將美國的注意力從亞洲帶走，而中國一直尋求擴大在亞洲的影響力。然而這並沒有成為現實。相反，自烏戰開始以來，美國及其亞洲盟友在中國周圍建立了更強大的軍事存在，如今在限制中國獲取關鍵技術方面也更加團結。普丁一意孤行。
但中國現在意識到，烏克蘭的持久戰可能進一步威脅俄羅斯這個夥伴國，並損害中國自身的外交政策議程。中國有理由在此前對戰爭原則的模糊表述上更進一步，利用自己對俄羅斯獨特的影響力，敦促實現停戰。
作者說，俄羅斯的問題也讓習近平在台灣問題上的謀劃變得複雜。烏克蘭戰爭表明了兩件事：只靠軍事力量不能保證打勝仗；而打不了勝仗就可能招致領導層權力受到挑戰。面對此等情形，通過愈發好戰的舉動引發台海戰爭，對習近平來說下場可能是災難性的。
周六（6月24日）全球的新聞報導只聚焦在一個話題上：俄羅斯雇傭軍頭目普裡戈津在烏克蘭南部宣佈暴動，並接管了當地俄羅斯軍方指揮部，緊接著揮兵北上，直指莫斯科。俄羅斯內部發生兵變！然而不到24小時，一切又急轉直下。
圖片來源： Press service of Prigozhin/UPI Photo/IMAGO6月23日，普裡戈津突然在社群網站上發布消息稱：俄羅斯國防部對華格納傭兵團的後方營地發動了導彈襲擊，華格納兵團準備對此做出回應。不過，普裡戈津只把矛頭對准了國防部長紹伊古以及俄軍總參謀長格拉西莫夫，暫時並沒有針對普丁本人。他說，"這不是軍事政變，而是正義的進軍。"
6月24日，在俄羅斯南部城市頓河上的羅斯托夫，華格納雇傭軍宣佈接管該地區的主要軍事總部。普裡戈津在那裡發表影片稱，他的人馬正直奔莫斯科開始了「正義進軍」，他還說「俄羅斯馬上就會有一位新總統」。接著，俄羅斯檢察署就「武裝暴動」立案調查，該國安全局開始偵察普裡戈津的下落。
似乎箭在弦上。車臣地區領導人小卡德羅夫(Ramzan Kadyrov)6月24日表示，他的武裝力量已經向"局勢緊張的地區"開進，準備協助克里姆林宮平定華格納傭兵團的反叛。他在社群網站上寫道："我們將盡全力維護俄羅斯的統一、捍衛國格。"
面對「叛軍北上」，俄羅斯總統普丁發表電視講話，"1917年，俄羅斯曾遭受了這樣的打擊，當時正值第一次世界大戰。但勝利卻被奪走了。各種政治冒險家和外國勢力令俄羅斯人自相殘殺，他們為了謀取私利撕裂了國家。我們不會讓這種事再次發生。" 他稱武裝反抗是「背叛國家」，是從背後「捅過來的匕首」，「每個參與叛國的人都將受到懲罰」。但普丁還說，華格納士兵堪稱「英雄」，是他們解放了烏克蘭南部頓巴斯地區。
6月24日，當普裡戈津的部隊據稱離首都還有200公里時，莫斯科實行了反恐行動模式的戒嚴。當局要求居民限制出行。莫斯科市政部門還下令，為了安全起見，取消周一的工作日，全市繼續維持戒嚴狀態。
然而，就在6月24日晚些時候，白俄總統盧卡申科突然發布聲明稱在俄羅斯總統普丁的同意下，與普裡戈津達成一項協議，華格納雇傭軍就此停止在俄羅斯各地的所有活動。普裡戈津很快證實了這一協議，他說：「我們正在命令部隊掉頭，返回野戰營地。」他還說理解這一時刻的重要性，並且不想「讓俄羅斯流血」。至於對普裡戈津的刑事追究是否取消，目前說法不一。
普裡戈津於1961年出生於當時的列寧格勒，即現在的聖彼得堡。曾因搶劫罪和欺詐罪在蘇聯監獄服刑9年。出獄後，他在家鄉做熱狗食品車開始，成立餐飲公司康科德（Concord），為國宴提供餐飲。這類合作給他帶來「普丁廚師」的稱號。2014年，普裡戈津創立私人雇傭軍「華格納集團」。
華格納雇傭軍於 2014 年首次介入烏克蘭戰事，幫助俄羅斯非法吞併克裡米亞半島。2022年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭後，華格納軍團在烏克蘭東部激戰中的戰鬥力成為克里姆林宮的重要軍事資產。兵源來自俄羅斯退役官兵、警察以及希望提前獲釋的囚犯，外國人除北約國家和烏克蘭外，也可加入。其指揮官烏裡金崇拜德國音樂家華格納，這支軍團因此而得名。
華格納軍團一直活躍在戰爭前線，如在巴赫穆特包圍戰中發揮過極其重要的作用。但是近幾個月，普裡戈津與俄軍高層爆發了激烈爭吵，認為國防部在巴赫穆特戰役期間沒有提供足夠彈藥補給，公開指責國防部長紹伊古（右）與總參謀長格拉西莫夫應該為華格納傭兵團士兵的大量傷亡負責。6月以來，俄國防部要求雇傭軍月底前簽署協議服從指揮，這在普裡戈津看來無異於繳械，矛盾進一步激化。
6月26日被普裡戈津點名指責「無能」的俄羅斯國防部長邵伊古在電視露面，解說稱其視察前線部隊，不過時間和地點都沒有沒有交待。而人們更關心的卻是普裡戈津的下落，按照同白俄羅斯達成的協議，他應該前往那裡。到了嗎？他的新聞官告知，「普裡戈津向大家問好。一旦能收發訊息，他將回答大家的問題。」
理論上他可以帶走他的雇傭軍士兵前往白俄羅斯。不確定有多少人會跟他走。 不過華格納軍團的生意遍及世界各地，利比亞、敘利亞、非洲多個國家以及拉美的委內瑞拉都是這支雇傭軍撈金的地方。上戰場的士兵據稱每月可以拿到5000美元軍餉。普裡戈津自稱軍隊仍有2.5萬人，美國情報單位估計這個數字應該翻倍。
歐美人真的分不清中日韓台嗎？
台灣"上報"發表文章《王毅有所不知，歐美人沒有分不清中日韓台》，作者李濠仲指出，中國外交部長王毅在青島會"2023年中日韓合作國際論壇"的種族主義言論引起嘩然，但是，他所謂"歐美國家分不清中日韓"，若指的是歐美人對亞洲人的容貌辨識力不足，經驗上或許如此（亞洲人對西方人不也是），但就歐美人對這三個國家的評價，其中差異化卻早各有定見，甚至在近年因中國對台灣的壓迫愈顯檯面化下，歐美人也漸漸進一步釐清了中國人和台灣人的不同。中、日、韓、台並沒有如王毅所說，因為膚色、容貌近似，就造成歐美人的混淆。
文章舉例說，今年初，蓋洛普民調公司曾發布"美國人對中國好感度"最新調查，結果中國人在美國民間的聲譽降到1979年（中美建交）的新低，好感度僅剩15%。且自2018年以來，累計下降了38個百分點，有超過八成的美國人對中國持負面看法，有45%的表態是"非常負面"，39%是"負面"。同一時間，美國人對台灣的好感度卻又創新高，達到77%，是自1996年（第一次台海危機）後，歷次追蹤數值的最高值。中、台不只人長得像，連語言幾乎都一樣，但在美國人心中的評價卻完全兩回事。
此外，根據"YouGov評級"2020年所做"美國人最喜歡哪些國家？"調查，東亞方面，當時美國人對日本持正面觀感有58%，對韓國持正面觀感有48%，對中國持正面觀感只有18%，和對俄羅斯（19%）、北韓（12%）的水準差不多。在這份調查中，不只沒有如王毅所說"歐美人分不清中日韓"，且真正被視為和中國一掛的，其實是俄羅斯和北韓。
作者說，即很多中國人移民美國，從來不是想靠頭髮染黃或隆尖鼻子變成美國人，他們寄望的是到了美國之後，可以藉美國的教育資源、法律保障、社會體系，得到一個更有尊嚴、人性的生活，他們根本不必"變成美國人"，就能得到在中國所沒有的人權、自由和平等。
王毅："歐美國家分不清中日韓"圖片來源： picture alliance/dpa 中共軍隊會奇襲攻台嗎？
台灣"風傳媒"發表文章《中共"懲越戰爭"─未來對台可能的用兵模式》，作者李志堯指出，中共政權素來具有強烈的民族意識，歷次對外界用兵都牽涉到領土主權問題，如1950年的韓戰及1969年的珍寶島之戰分別和美、蘇兩國正面交鋒；1955年初的大陳島之戰，更是緊接在台灣和美國簽訂軍事協防條約（1954年12月）之後；1979年2月的"懲越戰爭"，則是緊接在越南和蘇聯簽訂軍事同盟條約（1978年底）之後，顯示中共對領土主權爭議態度非理性且不可預測--不惜冒軍事上極大的風險而孤注一擲。
文章說，綜觀中共對越南的戰爭性質上分析，毫無疑問這次的"懲越戰爭"，基本上應當屬於一種試探性及威懾性的有限戰爭，我們亦可由這次戰爭中北京領導高層的決策間，理出其對外用兵的行為模式--警告、試探、佈局、攻擊與和談。目前中共對台軍事施壓是向美國想重返台灣意圖提出警告，機艦繞台是試探台灣軍方反應欲把台海內海化，顯示中共正在為一場局部、有限、非核的戰爭預作佈局。換言之，不管兩岸最後會不會打，中共刻正依其慣采的用兵模式積極地經營台海這個戰場。
作者認為，中共深知若欲使力量平衡發生決定性的改變，奇襲是主要的選項，大規模之奇襲一向是共軍在開戰初期的慣用戰法，如1950年韓戰、1962年中印戰爭、1979年"懲越戰爭"都是如此。假使中共決意對台動武，很可能會猝然發動奇襲，以提高武力犯台的成功公算。
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
