（德國之聲中文網）美國《外交》雜誌發表前中共中央黨校教授蔡霞的文章《習近平的弱點——狂妄與偏執如何威脅中國的未來》，文章分析了中共權力結構，習近平的晉升與掌權之道，以及黨內反對習近平的勢力。作者認為，習近平摒棄中國長期以來的集體領導傳統，營造讓人聯想到圍繞毛澤東的個人崇拜，從而激怒了許多黨內人士。與此同時，一系列政策失誤甚至讓他的支持者大失所望。習近平對經濟改革倒行逆施，對新冠病毒大流行應對無能，摧毀了他在普通人心目中的英雄形象。在私下裡，中共精英的不滿情緒正在上升。

文章說，與西方分析家的一般推測相反，習的第三個任期尚未板上釘釘。日益增多的反習人士可以成功地將他趕下台，只要他們能夠說服多數常委；習已經失去了中共基層黨員的支持；或者他們能夠說服黨的大佬們進行干預。一旦經濟危機、社會動蕩加劇，即使是最堅定的盟友也會起來反對習；不能說完全沒有這種可能。儘管如此，今年秋天最可能的結果是，習通過操縱程序、恐嚇對手而獲得他在黨內的第三個任期，並因此得以連任國家和軍隊的領導人。

作者說，習近平甚至會在第三個任期之後試圖繼續掌權，很可能會加速在南海爭議地區的軍事化，並試圖強行接管台灣。伴隨習近平不斷追求中國的支配地位，他也將讓中國進一步孤立於世界。作者預測，「在我看來，中國改變習路線的唯一可行方式，是最可怕也是最致命的：在戰爭中屈辱地失敗。如果習近平攻擊他的首選目標台灣，戰爭可能不會按計劃進行，而台灣在美國的幫助下，將能夠抵抗入侵、並對中國大陸造成嚴重破壞。在那種情況下，精英和大眾將會拋棄習近平，這不僅為習個人垮台鋪平了道路，甚至也可能為中共垮台鋪平了道路」。

疫情管控荒謬，但抗爭機會不多

新加坡《端傳媒》發表文章《巨大的荒謬 ：二十大前的「清零」，一場全面社會管控的提前演練？》，作者Sharon，中共二十大被外界普遍認為是決定習近平繼續執政的關鍵會議，但對中國民眾來說，他們難以有任何發表真正意見的機會，民眾的意見對這場大會的結果不會產生任何影響。但他們自身的生活，卻因為這場將要舉行的大會，正蒙受著巨大的損失。

文章說，從進入7月以來，隨著二十大舉辦日期的臨近，各地因疫情管控而發生的荒誕事情層出不窮。但真正的抗爭很難實現。嚴密的監控是一方面。另一方面，中國的公民社會極其微弱，人們無法真正組織起來，更多的人則是希望「搭便車」。另外，在任何一個社會，年輕人原本都是反抗的主要人群。但在中國，年輕人在多年來的民族主義情緒宣傳和蠱惑之下，產生很多「小粉紅」，以愛國（其實是「愛黨」）為榮。他們的獨立思考、批判精神難以得到長進。更多的年輕人作為消費主義的一代，則對個體的政治權利漠不關心。

「海外僑胞」認同自己是「中國人」還不足夠

不久山東青島傳出教育當局下達校園禁書名單，要求家長禁止學生閱讀，並「封存」禁書，其中包括易中天、龍應台及漫畫家郭競熊等人的作品。台灣《上報》發表文章《龍應台的「中國歷史文化認同」已經不再足夠》，作者盧斯達認為，名單最特別的地方，他們都在詮釋中國文化或歷史傳統，跟當代中國多少有關係，並不在徹底對立面。他們都自我認同為各種意義上的中國人，雖然中間經歷不同，但無論如何，還是覺得跟對岸親仇參雜，密不可分。然而他們的作品也落入禁書名單，顯示就算在文化上認同中國，也慢慢變得「不足夠」。幾十年前，香港人只要不反共，甚至是反共，都受到中國爭取。某個時空下中國很需要香港，就很容易跟你求同存異，異的東西就是政權認同，但你有一種海外僑胞式的中華文化認同，他們當時就覺得足夠，這也是「愛國」。直至近代，一些人正式提出新的忠誠要求，不只是要求文化上認同是中國人，而且需要認同現實的政治安排，才是愛國。

作者指出，現在文化認同已經「不足夠」。大家都認是同一個祖先，但你的詮釋就足以詮釋出另一個祖先、另一個中國。所以到某個時候，他需要連詮釋權都控制，力求只有一個文本。泛統派只要不夠統，也可以慢慢不受它歡迎。所以對「海外僑胞」，本來以為大家都認同自己是中國人就好談，但現在也不一定，你的家國溫情或敘事如果投向國民黨，可能也會引來不滿。連外界認為的黨國代言人胡鍚進，在一些極端粉紅深紅眼中都是軟弱，跟不上時代。現在的通關密碼，遠比第一批「海外華人」要諗（想像）的複雜得多。

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。