1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

牆外文摘:「越南人」亂港?「榮光曲」入心!

張平(摘編)
2019年9月22日

有評論認為,何韻詩、黃之鋒「被越南人」的背後,是中國人不自覺的帝國主義者身份。《願榮光歸香港》迅速傳播,體現且加速了香港身份認同的再生。

Hongkong-Aktivisten Joshua Wong und Denise Ho vor dem US-amerikanischen Kongress
如今有人提出何韻詩(右一)、黃之鋒有越南血統(資料圖片)圖片來源: picture-alliance/dpa/J. Martin

(德國之聲中文網)台灣《上報》發表文章《何韻詩、黃之鋒"被越南人"背後的天下帝國思想》,作者盧斯達說,中國人說反抗的香港人有越南血統,對越南的恨,比他們對香港人的恨,要深長得多。在中國人的世界,越南這個符號,就像鴉片戰爭那樣,令天朝不再天朝,是他們內心之痛。香港人爭取用自己的方式過日子,在中國官媒眼中一時是閉關自守、拒絕與中國融合,一時是"去中國化"的暗獨工程,而越南就是去中國化的經典例子。

文章說,大日本帝國的大東亞共榮圈,是中華帝國主義的一次國際嘗試,中國推銷的"一帶一路"也要牽涉"人類命運共同體",似乎是想將沿路國家變成自己的朝貢國,超克歐美發明的主權國家格局,這也是帝國主義。不過中華文化下的人,極少辨認出自己的帝國主義者身份。納粹德國也講統一,也講血濃於水,為了維護神聖的領土,可以殺人。"中國文化不一樣",雖然他們會這樣辯護,他們會願意相信殺人的是共產黨,而不是中國人,後者在想像的世界中仍然清白無染。

"人質外交"近來成了北京對外談判的慣常手法

台灣屏東枋寮鄉鄉政顧問李孟居因涉"國安"因素赴陸被抓,北京的意圖為何?台灣《新新聞》發表文章《北京搞人質外交,兩岸滑向新冷戰?》,作者林庭瑤認為,藍綠爭論兩岸關係好不好,卻忽略了香港反送中因素。北京透過李孟居案,警告台灣政府不要提供"港獨分子"政治庇護,也在提醒台灣民眾不要參與這場"動亂"。北京最憂心忡忡的是"港獨與台獨合流"。

 "人質外交"近來成了北京對外談判的慣常手法,招數日趨成熟,對付加拿大、美國、英國之後,再來對付台灣。據傳有台灣某大學生因拍攝香港反送中照片,進入中國海關遭拘留十五天。有學者批評,這跟恐怖分子談判的人質綁架沒有兩樣,中國特色的人質外交其實就是"國家恐怖主義"。中美兩強相互博弈,香港局勢失控漸成"新冷戰的西柏林",從香港進入深圳的關口宛如"間諜橋"。北京在國際上展開人質外交,台灣若跟進施以報復,"國家安全"成為綁架人質增加談判籌碼的廉價藉口,如此往返兩岸者都要人人自危了。

只有奴隸才沒有請辭的自由

香港《立場新聞》發表文章《給香港警察說"涎臉鬼"的故事》,作者劉偉成說,香港警察一直大惑不解的是,何解多次嘗試逆轉民意的部署,最終都未能成功,主流民意始終傾向年輕示威者,即使示威者不斷拆欄桿做路障堵路、隨處涂鴉破壞公物,甚至會放火……警察不明白何以不少記者和市民似乎都偏幫示威者,於是警察連記者也仇視起來,連嘗試調停的泛民議員和外展社工也拘捕,而且出手越來越狠,越來越野蠻專橫。

作者說,林鄭政府必須明白"止暴制亂"的關鍵不在示威者,而在政府管治班子和警察高層之手,請你們懇切反思,盡量甩棄自己的"平庸之惡",請辭是可行的方 法,只有奴隸才沒有請辭的自由。

"我們不需要立法告訴我們該尊重什麼歌曲"

《願榮光歸香港》在過去一周裡迅速傳播,一天又一天在香港全市購物商場的大廳回蕩。《紐約時報》發表文章《我一生都在等待<願榮光歸香港>這樣的歌》,作者Vivienne Chow說,這首歌體現且加速了香港身份認同的再生--這是北京最不想看到的。短短幾個月前,香港政府還在計劃引入新國歌法,擬將刻意侮辱《義勇軍進行曲》--中華人民共和國國歌--列為刑事罪。該法案因當前的危機被推遲,但與此同時,親北京抗議者正在唱響《義勇軍進行曲》,比如上周四香港中環一家商場午餐時段就有這樣的場面,製造了兩首"國歌"齊唱的噪雜對抗。

作者說,《願榮光歸香港》令人感動的一個地方在於這首歌的創作過程。其首要作曲者選擇保持匿名,僅化名"托馬斯"。歌詞是在一個已成為抗議組織者中心的線上論壇上集思廣益而成,人們還在該網站上錄下自己唱的版本,而後合成到最終曲目當中。"我們不需要立法告訴我們該尊重什麼歌曲;我們甚至不再需要粵語流行歌星告訴我們該唱什麼。香港人有慧耳,也有善心。當一首真正代表我們身份的歌曲響起,我們會知道。願榮光歸香港"。

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導