1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「獨特設計值得保護」 歐盟法院為樂高撐腰

2021年3月28日

面對競爭者和模仿者,丹麥玩具製造商樂高打贏了一仗。歐盟法院認為,樂高的一種獨特積木設計應該受到保護,要求歐盟智慧財產權局重新裁決相關爭議。

Deutschland Spielwarenmesse in Nürnberg - Lego
圖片來源: picture-alliance/dpa/D. Karmann

(德國之聲中文網)歐盟智慧財產權局(EUIPO)此前判定,樂高(Lego)積木的一種設計專利是無效的。如今,歐盟法院(EuG)推翻了這項裁決,表示歐盟智慧財產權局錯誤地取消了樂高對於特定積木的專利所有。該法院判定,歐盟智慧財產權局此前未充分核查此事,現在需要重新做出裁決。

對於這裡提到的這種積木,老一代樂高迷可能並不熟悉。這是該丹麥玩具公司在2010年註册的一款設計。這種積木有三排螺柱那麼寬,但上面只有一排螺柱,在中間位置。樂高在組合套件中使用這種少見的積木,以便讓其不那麼容易被仿製。

對於普通的樂高積木,歐盟法院(也就是歐盟一審法院)和盧森堡的歐洲法院(歐盟最高法院)已經分別在2008年和2010做出裁決,它不能被註册為商標,因為其形狀是由其功能決定的。

這裡爭論的焦點是,樂高積木的外觀是否主要基於其技術特性。迄今為止,法院對此給出了肯定的答覆。根據歐盟法律,一種技術方案只在一段時間內受到保護,以便防止壟斷。這讓其他企業能以更低廉的價格,生產和銷售這種積木。

在中國,有不少玩具廠模仿樂高積木。去年4月,樂高起訴中國模仿者 "樂拼"侵權案有了終審判決。廣州智慧財產權法院對"樂高"訴"樂拼"侵犯著作權及不正當競爭糾紛共19宗系列案作出"駁回上訴,維持原判"的終審判決,"樂拼"需向樂高賠償470萬元。

「令人有些意外」

如今歐盟法院的最新判決給樂高的競爭者們增加了仿造難度。CMS律師事務所的律師格雷戈爾(Nikolas Gregor)表示,這一決定令人有些意外。這位律師沒有參與這起訴訟。

格雷戈爾提到歐洲法院2010年針對樂高積木不能作為商標而受到保護的裁決,表示這次雖然是關於外觀設計而非商標保護,"但許多人本來都預計,歐盟法院會出於同樣理由拒絕對樂高積木進行保護"。

在目前這起糾紛中,德國公司Delta Sport2019年向歐盟智慧財產權局提起申請,要求取消對樂高那種新積木的專利保護。隨後,樂高起訴了該裁決。

在推翻歐盟智慧財產權局的決定時,歐盟法院表示,歐盟智慧財產權局沒有考慮到該積木的獨特性--除了只有一排螺柱外,還有兩個光滑的表面,而這不是由其功能性決定的。此外最重要的是,歐盟智慧財產權局沒有核查 "組合套件"的例外條款。根據該條款,在組合積木中,如果某零件具有"創新性"並且"成為市場銷售的基本要素",則也可以得到保護。

現在,歐盟智慧財產權局將針對上述兩點進行核查,然後重新做出決定。如果對新裁決不滿,德國公司Delta Sport還可以上訴至歐洲法院。

樂高攝影

03:00

This browser does not support the video element.

王凡/李魚(德新社,法新社)

© 2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導