（德國之聲中文網）8月15日，是二戰日本投降紀念日。香港保釣人士選擇這一天登上釣魚島(日本稱尖閣諸島)，鼓舞了很多人的"愛國情緒"，也引發了人們對於民族主義的擔心。

香港《明報》發表社論說：釣島爭議，中日同樣承受民族主義壓力。 "大陸網民除了槍口對外，中國政府也備受批評。不少人認為，日本在釣島囂橫跋扈，是中國政府過於軟弱，一味忍讓，以至養癰為患的結果。大陸官方應該感受到民眾對政府處理釣島問題的失望和憤怒，若不適當調整，這股民氣對政權的衝擊，不可小覷。"

台灣《蘋果日報》社論警告說，朝野切勿遭民粹主義綁架。"台灣的保釣團體不但是深藍大中國民族主義者，有些根本是紅色的，要不然怎麼上次去釣魚台示威時帶的是五星旗？昨天台灣保釣團體示威時大喊：'釣魚台是我們的，釣魚台是中國的，台灣是中國的領土。'（保釣關台灣是誰的什麼事？）還高唱中國國歌。這樣搞連當年大學生保釣運動成員之一的馬英九，都避這群人唯恐不及。拿五星旗、唱中國國歌保釣的台灣人是表演給北京看的，不是給馬看，也不是給日本人看。"

台灣《自由時報》則報導了這場保釣活動中中國媒體的一次圖片塗改行為。 "中國媒體16日大幅報導香港保釣人士登陸釣魚台，但各家中媒為了避開'中、台兩面國旗共舞釣魚台'畫面中敏感的中華民國國旗而大費周章，有的以標題遮掩，有的直接裁掉，中國的廈門商報更將青天白日滿地紅國旗，以'涂紅'蓋掉，成為這次保釣行動的意外插曲。"該報引用民進黨立委蔡煌琅的話說說，此舉正戳破馬英九總統所大吹特吹的"一中各表"牛皮，馬所說的互不否認根本不存在，北京的一個中國原則，就是中華人民共和國為代表。

CNN報導說，有消息透露谷開來案將於下周一宣判。 CNN網站刊發美國喬治‧華盛頓大學法學院教授郭丹青（Donald Clarke）的評論文章，認為此案因為謀殺、腐敗和性頗具吸引力。"但是，關於中國司法體系，它告訴我們任何新鮮的或有趣的東西了嗎？我認為沒有。"他認為，因為中共控制了一切，法官唯黨的命令是從。尤其當位高權重者捲入其中，中國司法系統直接從屬於政治。 "那些等待中國司法體系有根本變化訊號的人，還得繼續等待下去。"

香港媒體報導王立軍案已在成都秘密開庭，成都市中級人民法院予以否認。英國諾丁漢大學教授、中國政策研究所主任曾銳生（Steve Tsang）接受《每日電訊報》採訪指出，"王立軍案比谷開來案有趣得多。此案開庭的話，當局將會更加謹慎，更加嚴格控制。""從王立軍受到怎樣的對待，我們可以感覺到他的所作所為是否奉命行事。""事實上，叛黨比叛國更加嚴重。從中共的歷史上，黨的叛徒往往受到比敵人更加嚴酷的懲罰。如果王立軍沒有像叛徒那樣受到嚴懲，那麼他很有可能是奉命行事，而且已成功執行。"

胡佛研究所則發表中國問題專家梅瀚瀾（Joseph Fewsmith）的研究報告《薄熙來與改革：他被解職後影響如何》。文章指出，薄熙來強力挑戰精英政治。這只是一個開頭，更多的挑戰將接踵而至。強勢領袖之後，精英政治必然走向末路，多元時代必將到來。而且，無論如何，薄熙來不同於挑戰江澤民和胡錦濤的陳希同和陳良宇，他有自己的政治路線，儘管這些路線可能只是投機行為，但是他的受挫對於"新左"力量是一個沉重打擊，而他們未必甘願服輸。

本周另外一個重要新聞是，作案多起、手段殘忍的搶劫殺人嫌犯周克華被重慶警方擊斃。法律學者蕭瀚在紐約時報中文網發表評論，從對殘暴個體的暴力鎮壓談到對不義政權的暴力革命。"從大量的血拆案件以及計生暴政等各類嚴重侵犯人權的案件中，人們卻也能感受到相似的慘酷，有些甚至超過周克華帶來的侵害。而從普遍程度與持續時間長度上看，偽政權造成的侵害惡果之慘烈數億倍於周克華這樣的個體所造成的侵害。""無數歷史表明，推翻暴政過程中的暴力和流血常常是難以控制的。……但只有深諳暴力之惡並厭惡暴力但不懼暴力者，才能正確使用暴力，它只能是最後而不是常規手段。"

作者：方可

責編：石濤