1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

王致和打贏德國維權官司

亭子2007年11月16日

12月14日,德國慕尼黑地方法院對作出一審判決,要求柏林歐凱進出口有限公司(Okai Import Export GmbH) 停止使用王致和商標,並撤消柏林歐凱在德國對王致和商標的註册。據瞭解,柏林歐凱負責人並未出現在法庭上,北京王致和食品集團對此結果表示滿意,稱此判決對中國企業海外維權有積極意義。

王致和腐乳圖片來源: DW

北京王致和食品集團主要以生產釀造調味品為主,其主要產品包括腐乳、醬料等等。2006年7月,北京王致和集團欲開拓德國市場,卻發現自己的商標和標識已於2005年11月21日在德國專利商標局(Deutsches Patent- und Markenamt)被柏林歐凱進出口有限公司申請註册,並在2006年3月24日起開始公示。柏林歐凱進出口有限公司主要經營來自中國的食品,包括王致和豆腐乳等系列產品。但是,王致和與歐凱之間並未形成直接銷售關係,而是通過國內一家名為中咨貨運的貿易公司運作。柏林歐凱通過中咨貨運進口王致和產品,並在柏林歐凱超市進行銷售。柏林歐凱並未直接獲得北京王致和食品集團在德國銷售其產品的許可。

在得知自己的商標在德國被註册後,北京王致和曾於2006年8月委託德國律師向歐凱發去律師函,向對方「追討」商標所有權,但是歐凱並未理會,於是王致和決定將歐凱告上法庭。雙方爭議焦點在於王致和主張歐凱的行為屬於惡意搶注以及自己對王致和商標的著作權 。王致和認為,歐凱作為華人企業,是王致和產品在德國的實際代理商,知道「王致和」是中國國內的著名商標,卻仍然註册一個相同的商標,這屬於惡意、不正當的註册行為。另外,王致和的整個商標是經過設計的,在中國享有著作權。由於中德都加入了《伯爾尼保護文學藝術作品國際公約》,因此在德國也享有著作權。而歐凱強調王致和商標中的圖案不具特殊性,而且自己的註册手續完全符合德國所有商標法規定的註册程序,所以既不存在侵犯著作權也不屬於惡意搶注。歐凱認為,自己的初衷在於引進「北貨」。德國大部分的亞洲、華人超市都以南貨為主,鮮少有見北方貨品,歐凱經營王致和系列產品也算是客觀上幫助王致和打開當地華人市場。對於其他細節,歐凱負責人拒絕發表意見。

圖片來源: DW

北京王致和食品集團對目前一審判決的結果非常滿意,認為這一結果對中國企業海外維權有重大意義。而歐凱負責人對此並未發表意見,也沒表示是否上訴。以往由於高昂的訴訟成本,當中國企業的商標版權在海外被侵犯時,大部分中國企業都選擇沉默或者默許。目前的一審結果,為日後中國企業在海外維權開了個先例。商標作為一個企業的形象代表和象徵,承載著企業的無形資產。特別是在全球經濟一體化的今天,商標的重要地位更是日益突現。在中國,由於人們對版權及商標意識仍然相對薄弱,一方面是外國企業的商標專利權被侵犯,導致歐美社會對中國的知識版權環境怨聲載道,同時中國企業對自己的商標版權保護不利,在海外市場頻頻被搶注,要重新獲得自己的商標也困難重重。因此,一方面要遵守市場競爭規則,另一方面保護企業利益應該成為中國企業進軍世界市場時要考慮的首要問題。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導