對琳德和歐元的同情並沒有對公民表決產生作用。瑞典選民不顧瑞典政府的建議，明確而果斷地作出了拒絕採用歐元這一出人意料的決定。而在一年前的瑞典議會選舉中，瑞典人所選舉的議員，四分之三都是歐元倡導者。當時，瑞典的各大政黨都積極主張實行歐元。如今，他們的主張遭到選民的拒絕。

瑞典採用歐元的主張遭到慘敗的原因並不在於瑞典的政治階層。多年來，瑞典政府不斷向其選民吹風，稱瑞典的經濟和社會福利政策是瑞典獨特的成功模式。然而，當政府突然要求瑞典居民放棄他們所喜愛的克朗時，便遇到了重重困難。

人們普遍認為，布魯塞爾、柏林和巴黎是造成這種局面的真正原因。因為瑞典人非常清楚開始引入歐元時，歐洲12個鄰國所經歷的陣痛以及歐元造成的物價暴漲。此外，瑞典人也無法對歐元與美元的比價多年下跌這一事實熟視無睹。這是最近幾年來，幾乎在所有領域以及在所有問題上，歐洲統一政策失誤造成的後果。

令瑞典人感到擔憂的是，柏林，巴黎，羅馬和布魯塞爾負責財政和金融的政治家們一再違反歐元穩定公約，而各國財政官員還是不得不對社會福利進行大幅度削減，以滿足近乎苛刻的歐元穩定公約的標準。

然而，這樣一來，遭殃的則是平民百姓。不論歐元對發展經濟如何有利，也不論歐元如何受到大型康采恩的歡迎，或者如何的有助於全球化的發展，但是它是否也能給平民百姓帶來好處呢？對於這一問題，負責財政和穩定政策的歐洲政治家們至今沒有給予明確的答案。

如今，歐洲的金融政治家們無疑在抱怨，瑞典公民表決的結果雖然不能阻擋經濟全球化的潮流，但是仍將會對英國和丹麥的歐元全民公決帶來不利影響。然而，恰恰是負責財政的政治家們，導致了這種情況的發生。如果他們制定了嚴格的財政紀律，能夠向人們證明，他們不會給後代留下新的巨額債務，並且能夠表明，遵守穩定公約標準不以犧牲平民百姓的利益為前提，那麼，人們也就不會再有理由反對實行歐元。