在「五二零「之後的陳水扁兩岸政策和美台關係方面，總部位於香港的英文周刊《遠東經濟評論》評論說，美國近期對扁政府愈來愈強硬。文章說：當陳水扁準備宣誓連任總統時，美國官員向台灣政府發出率直的訊息，就是美國對台灣的支持是有限度的。美國官員已私下或公開警惕陳水扁，如果他在未來四年任期內把台灣從中國大陸實際獨立出來，將會危害美國對台灣的支持。……雖然美國並未就兩岸的最終關係提出它的看法，但正當美國陷入伊拉克戰爭泥淖裡，它是希望兩岸維持和平與穩定。

與此同時，香港《信報》的文章表示：在眼下的京美台三角游戲中，北京的處境最尷尬。雖然「冷處理」方式較幻想式的期待成熟了很多，但創造性對台思維方面，北京卻仍一籌莫展。一旦陳水扁提出„新思維「並佔據輿論制高點，再加上美國暗中配合，北京勢將更為被動。對北京來說，圍繞「五二零」，其對美和對陳水扁策略都有重新定位的需要。兩者互有聯繫，而且都涉及北京對台政策的根本點和對北京自身侷限的挑戰。

文章寫道：北京前一階段在京美台互動中的誤區之一，是將京台關係走出僵局的希望，主要放在以美中近年建立起來的利益共同體關係帶動美台關係的微妙演變，從而逼陳水扁在京台關係上回歸現實。須知，任何國家都有自身戰略利益，美國在亞太地區尤甚；雖然「美國因素」作用重要，但北京的誤區和困境在於：其自身對台政策多年來存在嚴重失誤，不能拉回漸漸遠去的台灣，只能依靠美國向陳水扁施壓；但若美國在其中玩個把花招，北京便全盤皆輸。「三二零」前北京對台智囊的盲目樂觀，最後被證明成為「美國大餐「中的一道點心」，其教訓十分深刻。

文章接著提出建議：就「五二零」後的對台策略（首先是宣傳策略）而言，北京有必要迅速化被動為主動，佔據輿論制高點。具體來說無非是兩種可能：一是回應陳水扁「五二零」演說中的「新意」（而非置之不理或斥之為「騙局」）；二是主動出擊，提出兩岸關係發展的整體方案。……以這樣的眼光和「有所棄才有所得」的邏輯來看，「五二零」後的北京對台策略須強化以下要素：一、打造「文化中國」概念，既打擊陳水扁的隱形台獨訴求，更可軟性拍擊大多數台灣居民的中國人情感；二、暫時收斂武力攻台威脅，營造「文化中國」框架之下兩岸和平發展的氛圍；三、分階段推出兩岸和平接觸方案，並迅速向國際社會展開游說工作，爭取國際社會支持，其關鍵是放棄傳統的中央和地方談判模式。

歐擴張對亞洲的啟示

本月一日，歐盟擴大也在亞洲地區和香港引起了強烈關注。但亞洲地區對這一問題的關注大都集中在歐盟對亞洲的啟示，以及今後中國如何跟一個擴大後的歐盟打交道方面。香港《亞洲周刊》本周發表文章稱：對亞洲地區的人們來說，歐盟擴大似乎為亞洲尤其是東亞地區如何捐棄前嫌、走向融合提供了更為深層的思索。亞洲地區何時能夠出現一個「亞洲聯盟」，尤其是亞洲各大國的人們是否要像二十世紀的歐洲人那樣，非得經歷兩次血腥的大戰才能獲得「聯合高於一切」的智慧，成為這個地區知識分子所熱切關心的問題。

關於歐盟擴大以後的國際地位和影響力，《亞洲周刊》的文章接著寫道：悲觀地看，擴大後的歐盟將出現兩種勢力相互牽制的尷尬狀態，那就是以德法為代表的「老歐洲」將在繼續維護傳統跨大西洋關係的同時，追尋漸進獨立的歐洲共同外交和防務方針，而所謂的「新歐洲」則將在歐盟的經濟利益和美國的政治酬賞之間尋找平衡和最佳立足點。在這兩股力量相互牽制下，今後的美歐關係可能出現時進時退等表面上令人莫衷一是的矛盾現象。……對歐盟以外地區的人們來說，今後在對歐盟本身和美歐關係的定位方面都必須十分謹慎和細致才是；尤其是北京素有打「歐洲牌」的傳統，但面臨日趨複雜的歐洲內部事務和美歐關係，只有對形勢作出準確的研判，才能避免策略失誤。具體說來，未來中歐關係互動及其對中美關係的影響或牽制，在相當程度上取決於對美歐關係的準確把握。