1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

許志永被正式批捕

2013年8月23日

公眾聚焦薄熙來「世紀審判」時,北京法學學者許志永的友人王功權對外透露,8月22日,許志永被北京檢察署以「聚眾擾亂公共場所秩序罪」正式批捕。

Anwalt Xu Zhiyong *** Thema Menschenrechtsanwälte China - Bilder von DW-Korrespondentin Ruth Kirchner, April 2010
圖片來源: DW

(德國之聲中文網)8月23日,"公盟"成員之一的王功權對外透露,北京法學學者許志永的律師張慶方獲悉,8月22日許志永被北京檢察署以"聚眾擾亂公共場所秩序罪"正式批捕。同一天,薄熙來案在山東濟南中院開庭,北京維權人士胡佳表示:"薄案稀釋了社會對人權案的關注。"此前,許志永已經被刑事拘留37日。

7月16日,中國知名法學學者、北京郵電大學法學院教師、公盟創始人之一的許志永被北京警方以涉嫌"聚眾擾亂公共場所秩序罪"刑事拘留,外界普遍認為這與他致力於推動官員財產公示,並聲援因此而遭警方拘留的公民有關。根據中國相關法律,刑事拘留的最長期限為37天,拘留到期後決定是否應逮捕或採取其它強制措施。

現年40歲的許志永為北大法學博士,在2003年"孫志剛事件"後,與另外兩位博士滕彪、俞江一起上書中國人大常委會,對中國當局廢止收容遣送制度起到推動作用。同年10月,三博士發起成立公盟。因持續關注中國上訪制度和揭露黑監獄,2009年許志永被當局以"偷稅罪"批捕,後被釋放。去年十八大後,許志永發出《致習近平公開信-一個公民對國家命運的思考》,其後許志永被國保帶走問訊。去年12月他在外媒發表對藏人自焚事件關注的文章;今年2月因發動教育平權行動再被國保傳訊,其後一直被軟禁在家中直到被刑拘。8月8日,王功權將許律師張慶方與許志永會面時的一段手機影片公開於網上,許志永表示要"堂堂正正做公民,願為自由、公義和信仰承擔一切代價。"

國際社會對許志永被刑拘一事表示關注。7月17日,德國聯邦政府人權事務專員勒寧(Markus Löning)發表聲明,呼籲中國當局釋放許志永並確保正當的司法程序。勒寧也表示,許志永被刑拘說明,中國當局將繼續打擊那些公開反對濫用權力、反對貪污腐敗的活動人士。鑑於中國新政府把反腐作為目標,他對中國當局這一行為感到不解。

7月18日,美國國務院發言人哈夫(Marie Harf)向媒體表示,美國政府擔憂中國當局報復許志永揭發官方瀆職行為與和平表達,美國政府要求中國結束對許志永的人身限制,並且根據中國對國際社會所作出的人權承諾,保障其人身自由。國際特赦組織等機構亦對此案表示密切關注。

北京公民街頭率先要求七常委先公示財產圖片來源: Reuters

"量身定製治安類罪名,裝入政治類案件"

去年12月9日,律師丁家喜、孫含會、趙常青等發起"要求205名部級以上官員率先財產公示"活動,此後陸續有近萬名公民聯署,兩會期間,發起者已將聯名建議書遞交中國人大常委會。3月31日,袁冬、張寶成、侯欣、馬新立等四人,在西單街頭拉條幅呼籲官員財產公示,他們打出"要求官員公示財產"和"貪官、裸官不杜絕,中國夢只能是白日夢"等橫幅,在現場發表演講,其後幾位公民被以"非法集會罪"刑事拘留。另外推動官員財產公示的公民王永紅、律師丁家喜和江西劉萍、李思華等人也先後被刑事拘留。5月24日,丁家喜被以涉嫌"非法集會罪"批捕,另一位被捕的公民趙常青的罪名是"尋釁滋事",到目前已有16人被先後抓捕。

華東政法大學法學學者張雪忠目前擔任劉萍、趙常青、李化平等人的代理律師,他向德國之聲表示已經獲悉許志永被正式批捕消息,他認為目前被抓捕的多位推動財產公示公民,皆因觸到執政黨利益和貪腐痛點,官方已經對此定下處理調式:"他們希望把政治性案件變成治安性案件來處理,降低政治敏感性,因為呼籲'財產公開'和'教育平權'等而抓人說不過去,然後他們就說你們在街上呼籲、擾亂了公共場所秩序,他們以此名義抓人,他們肯定是不構成犯罪的。但當局根本不講法律了,這樣的決定應該是比較高層的人做出的,這個方法應該會成為他們以後常用的手法。"

知名法學學者滕彪也就此接受了德國之聲採訪,他透露幾個月前中國最高檢一個文件中說得非常明確:"堅決鎮壓以顛覆國家政權為目的的集會、遊行、示威,所以最後用'非法集會罪'、'聚眾擾亂公共場所秩序罪'等來對付一些公民,這半年對很多人都用了這種非政治化罪名。"

官員財產難見光?圖片來源: Fotolia/Carlson

"公民接續行動,給被抓人士聲援"

許志永被刑拘後,中國知名經濟學家茅於軾、企業家王功權等人發起呼籲釋放許志永的聯署活動,至目前有近3000人簽名聲援。聲明指當局所為是對習近平承諾的"全面實施憲法"的公開背棄,而許志永等人一直倡導的"新公民運動"以溫和理性的方式推進中國公民社會建設,許志永及其夥伴們的行動是在踐行現行憲法第35條,完全處於合法範圍之內,而對他們的打擊壓制則是對憲法與法律的公然踐踏。倡議書呼籲:無罪釋放許志永及所有因參與"新公民運動"而被捕的公民。

張雪忠也向德國表示,當局對這些公民的打壓,其目的就在於"殺一儆佰",他認為更多的公民應該接續行動,這也是對"先行者"最好的聲援。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容