（德國之聲中文網）來自世界各地的187名歷史學家簽署公開信，呼籲日本直面其在20世紀上半段侵略、佔領亞太多國的不堪歷史。

今年正值二戰結束70周年，這些曾經遭侵略的國家紛紛展開紀念打敗軸心國的慶祝活動。然而日本一直被批評，對於其軍隊在20世紀30年代、40年代造成的破壞程度予以否認。

在4月底美國國會的演講中，日本首相安倍晉三說，日本的所作所為給亞洲地區的人民「帶來了不幸」，他為日本的歷史表達了自己「深深的悔意」。

多年來，中、韓等曾遭日本侵略的國家一直要求東京做出明確而毫不含糊的道歉，而安倍的表示沒有做到這一點。一些人認為，民族主義者安倍在粉飾歷史。

迴避歷史

「我認為安倍在迴避日本歷史中的很多爭議，特別是慰安婦問題」，日本天普大學亞洲研究所主任金斯頓（Jeff Kingston）對德國之聲說。

據估計，約有10萬名被侵略國家的婦女被迫淪為日軍慰安婦，也就是性奴隸。直至今日，很多日本保守派人士仍然否認這些婦女是被綁架來的，而強調她們只是獲得可觀收入的妓女，因此日本政府無需對她們的命運負責。

金斯頓指出，安倍在其美國國會演講中使用了「販賣人口」一詞，然而這是在迴避慰安婦責任問題的核心。「他看起來不真誠，也沒有顯示出多少同情心」，簽署了致日本公開信的教授金斯頓說。「我認為，他想要改寫歷史。」

很多名在日本歷史研究領域最具聲譽的外國學者都簽署了這封題為《支持日本歷史學者的公開信》的聲明，這其中也包括麻省理工學院的名譽教授、作家道爾（John Dower），他是歷史著作《接受失敗：二戰結束之後的日本》的作者。

「展現領導力的機會」

公開信中寫道：「今年給日本政府提供了展現其領導力的機遇，用言行來正確對待日本的殖民統治和戰爭侵略歷史」。

在公開信中，慰安婦問題佔據大量篇幅，歷史學者們強調，這個問題「已經被日本以及韓國、中國的民族主義謾罵所扭曲，以至於許多學者、記者和政治家已經忘記歷史調查的初衷，這個初衷應該是瞭解過去的情況、並努力進行改善」。

「出於民族主義目的而對當年慰安婦的苦難加以利用，不僅會導致更難在國際上解決該問題，而且進一步褻瀆了這些女性的尊嚴」，信中說。「但是，否認或忽視她們所經歷的事情也完全不可接受。」

學者們也對日本一些修正主義歷史學家提出批評，這些歷史學家使用「獨立文件」聲稱女性們是皮條客雇傭的，來幫助日本政府撇清關係。

公開信說，使用這些文件來質疑無數受害者的證詞，這「既沒有看到這一根本問題的殘酷性，也無視了這個對她們進行剝削的不人道系統所處的背景」。

擔心遭報復

這封公開信的簽署者中包括少數幾名身處日本的外國學者，教授金斯頓稱這187名簽署者只是「冰山一角」，很多東亞歷史學家沒有簽名，因為「他們害怕這會引來關注而遭到報復」。報復可能是削減經費，也可能以更極端的形式出現：一所大學在雇傭了一名曾經大量報導慰安婦問題的前左派報刊記者後，多次遭到炸彈威脅。

日本保守派人士因為這些外國歷史學者的公開信氣惱，計劃起草自己一方的公開信。日本福井縣立大學的教授島田陽一（Yoichi Shimada）說，「這份聲明中的核心人物此前也曾作出類似指控，因此我對此並不驚訝」。

他說，「這些人依舊認為，慰安婦系統是日本獨有的，該系統使用暴力劫持、控制這些女性，這和歷史事實不符」。

島田陽一正在協助準備一份駁斥外國歷史學者的聲明。他說，這份可能在本周出爐的聲明將會「重申和澄清」日本軍方沒有介入為慰安所購買婦女。