在民主運動浪潮席捲阿拉伯世界的同時，在中國人們也可以嗅到一絲"茉莉花香"。不過，通過網路媒介發起的"茉莉花散步"活動已經基本被扼殺在萌芽狀態。除了中國政府的嚴密控制起了作用之外，美國皮尤研究中心（Pew Research）的全球民意調查項目（Global Attitudes Project）似乎找到了另一種解釋中國為什麼沒有發生中東式茉莉花革命的途徑：該項目國際調查研究部主任詹姆斯‧貝爾（James Bell）3月31日撰文指出，大多數中國人對自己國家的經濟發展方向感到滿意，對自己的生活狀態以及未來前景也表示樂觀。而相比之下，埃及民眾在過去幾年中可謂是"積怨已深"。

根據皮尤全球民調項目2010年春季調查報告提供的數字，從2007年到2010年，在中國，超過八成的被調查者對自己國家的發展方向感到滿意，而在埃及，這一水準則明顯很低，2007年還有47%的人對本國發展路線滿意，而到了2010年這一比例就跌至28%。此外，在對個人生活水準的評估方面，中國人也明顯要比埃及人樂觀的多：2010年春季調查顯示，在被問到過去五年的生活是否有所改進時，大部分中國人給出了肯定的回答（66%），而將近半數的埃及人（49%）則認為自己的生活每況愈下；對於未來五年的生活狀況，74%的中國人期待著有進一步改善，而高達40%的埃及人則對未來生活充滿悲觀。

中國人對民主的態度是民調一大空缺

皮尤全球民調項目國際調查研究部主任詹姆斯‧貝爾在他發表的這篇題為《對生活滿意的中國人可能不會發起茉莉花革命》的文章中指出，基於對中國和埃及民眾民意調查結果的對比，在中國發生中東式茉莉花革命的可能性不大。不過，他也承認，對中國的民意調查還缺少一個重要方面，那就是民眾對民主的渴望。因為中國政府不允許他們就這一政治性話題進行問卷調查。貝爾在接受德國之聲採訪時說：

"在埃及，我們可以就政治體制和民主等話題進行調查，我們發現埃及民眾對於比如普選、言論自由等民主機制始終是持支持態度的。而在中國，我們是不被允許就這些話題進行民意調查的。"

貝爾總結道，發生在埃及和其他阿拉伯國家的民主革命肯定是由諸多因素促成的，而對國家整體經濟狀況的不滿，以及對個人生活前景的悲觀可能是原因之一。

2011年，中國民眾的滿意度會有所改變嗎？

此外，該文章進行比較分析的基礎是2010年6月發布的春季調查報告，而之後的這近一年時間裡，中國的情況也發生了一些變化：物價飛漲，通貨膨脹威脅不斷加劇；政府當局對批評意見的控制也在過去一段時間內有所收緊--這些都有可能造成中國民眾對國家經濟和個人生活狀況的態度有所改觀。貝爾表示，這些情況當然有可能導致今年的民調結果發生變化，但是他指出：

"回顧我們從2002年開始在中國進行民意調查以來的結果，大部分中國民眾始終對自己的生活在未來能夠得到改善表示樂觀，從2007年開始，我們可以看到，大多數中國民眾對本國經濟發展方向始終較為滿意。因此，我們認為這一趨勢還會繼續保持下去。"

皮尤國際民調項目每年春季進行一次民意調查，調查範圍遍及全球，而中國只是其中一個部分。在中國的民意調查皆由工作人員通過與受調查者面對面交流進行，調查範圍包括除西藏、新疆、香港和澳門之外的所有省份。出於調查成本和實際可行性原因，被調查者中67%是城市人口，而中國的城市人口佔總人口的比例只有43%，因此城市人口在該民調中所佔的權重偏高。該項目國際調查研究部主任貝爾透露，2011年度的民調結果將於今年夏季發布。

作者：雨涵 

責編：嚴嚴