(德國之聲中文網)2002年，當加卡卡（Gacaca）法庭機制在盧安達開始運行時，它的使命是恢復公正，並且促進部落內部的重新調解統一，因為1994年的種族大屠殺已經使它們分崩離析。在那場劫難中，大約80萬人在100天之內被屠殺，他們當中大多數是佔少數的圖西族人（Tutsis），也有一些溫和的胡圖族（Hutus）成員。在這樣一場規模巨大的罪行當中，涉及的人物眾多，要將他們一一繩之以法，是一個嚴肅的挑戰。

盧安達司法部長塔爾西塞（Tharcisse Karugarama）認為，"加卡卡"這種傳統的部落法庭成功地應對了這種挑戰，在相對較短的時間內完成了數量如此之大的案件審理，簡直是創造了世界紀錄：

"我很懷疑世界上是否還有其他的司法機制，能在10年的時間內完成190萬個案件的審判工作。加卡卡法庭審判的案例中，將近30%以無罪釋放結案，不到10%的被告被判處終身監禁，其他的則被判處5到25年有期徒刑。所以，如果這些法庭有能力作出有罪判決、予以量刑，或者判定無罪，那麼你就可以說，它們的工作能力應該是不亞於任何其他的常規法庭。"

在加卡卡法庭中擔任主審工作的法官大多是由部落成員推舉產生，主要是基於人品和威望。大多數"法官"並未接受過專業的司法教育和培訓，但是卻被賦予了審理複雜的屠殺案件的重任。人權觀察組織（Human Rights Watch）在其2011年度報告中寫道，司法專業性的匱乏和其他缺陷結合在一起，導致了這種法庭機制無法達到關於公正審判的國際標準。人權觀察非洲部的高級研究員特爾薩奇安（Carina Tertsakian）表示：

"我認為，不會有誰會天真到這種程度，去指望一些沒有接受的司法培訓的人有能力處理這樣的案件。另一個問題在於加卡卡法庭的組織形式，他們沒有關於辯護律師的法律規定，這也是我們為什麼認為這種司法體系不符合國際公正標準的另一個原因所在。"

但是盧安達政府辯解道，大多數屠殺罪行都是公開進行的，部落成員可以直接對虛假的證據提出異議，這就意味著法庭不需要採取國際通行的辯護機制，司法部長塔爾西塞甚至認為，常規的辯護律師制度是對公正審判的一種狹隘定義：

"在大屠殺發生期間，大多數罪行都是在光天化日下進行的，因為那些人以殺戮為榮。所以我們只需要把這些罪行陳述一遍，問被告，你做了這些事情沒有？這與一般的案件中，需要提供各種目擊證人什麼的情況完全不同。這種公認的罪行不需要特別高的智慧就可以審判。"

據人權觀察表示，在加卡卡法庭審判工作接近尾聲之際，國際上提出的另一個擔憂就是，盧安達政府決定將參與過屠殺的 "愛國陣線"（RPF）士兵免除審判，因為該黨目前仍然是執政黨。人權觀察認為，這一決定會引起很多受害者家屬的憤怒。

加卡卡法庭於6月18日正式結束工作。盧安達政府稱讚其在恢復公道、促進和解方面做出的貢獻超出了原先的期望。盧安達全國統一和解委員會主席盧雅哈拿主教（Jihn Rucyahana）指出：

"屠殺罪行是在全國範圍內公開進行的。整個國家的各個部落的人民都親眼目睹了這些殺戮。因此，僅僅公開的討論與和解的過程本身，就具有一定的治癒效果，可以幫助一些犯罪者懺悔，也讓那些受害者家屬試著去寬恕。"

一些觀察人士指出，目前受害者和屠殺者之間這種表面上的和平共處其實是政府通過高壓手段製造出來的一種假象。成千上萬的盧安達人紛紛逃往到鄰近的國家。據人權觀察指出，一些人是為了逃避加卡卡法庭，因為有的部落會利用這一機制來清算過去的舊賬和分歧。

儘管存在種種缺陷，加卡卡法庭的成就還是得到了一致的肯定，那就是盧安達的部族成員重新被凝聚起來，共同審視慘痛的歷史。

作者：Daniel Gakuba 編譯：雨涵

責編：洪沙