1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「真正的問題在於聖戰,而非難民」

文山/石濤2015年11月16日

周五晚巴黎發生連環恐怖襲擊後,德國各界除了對法國表示聲援外,也就當前的難民政策展開了一些討論。不少人認為,不應該將難民與恐怖主義關聯起來。

Frankreich Terror in Paris Bataclan
周五晚的襲擊中,僅在巴塔克蘭音樂廳就有近百人喪生。圖片來源: Reuters/C. Hartmann

(德國之聲中文網)德國福音教會(EKD)主席貝特福德-施特羅姆(Heinrich Bedford-Strohm)對媒體表示,這次襲擊不應該被利用為迫使難民政策轉變的工具;在有關襲擊以及難民的討論中,"人"始終應該佔據核心位置。他強調,巴黎襲擊並沒有"改變一切"。

福音教會主席的這番表態和巴伐利亞州財政部長索德爾(Markus Söder)針鋒相對。這位保守派陣營的基社盟人士此前說,巴黎襲擊"改變了一切",並要求徹底終結"完全敞開大門之政策"。

索德爾:立刻終結完全敞開大門之政策圖片來源: picture-alliance/dpa/A. Gebert

科隆天主教區紅衣主教沃爾基(Rainer Maria Woelki)呼籲大家保持清醒。他在科隆地方報紙《快報》上撰文指出,世界並非是按照宗教或者文化而劃分界線的,真正的區別在於"自由或者不自由";紅衣主教呼籲,巴黎遭襲後,大家不應作出"沒有頭腦、沒有尊嚴"的反應。德國各州內政部長聯席會議主席列文茨(Roger Lewentz)也指出,不應在匆忙間作出過快的反應。

德國綠黨議員布蘭特納(Franziska Brantner)則認為,公眾應將討論的重點放在來自歐洲本土的極端聖戰主義者,而非難民。柏林科學與政治基金會的恐怖問題專家迪法拉歐(Asiem El Difraoui)也持同樣的觀點。他說,警方缺少針對性的培訓,公眾總體上對這些人極端思想的形成知之甚少。迪法拉歐在接受《法蘭克福匯報》採訪時指出,這些極端思想通常和真正的伊斯蘭教義沒有什麼關聯,而是"很快讓人成為聖戰主義者 "。

科隆紅衣主教:世界並非是按照宗教或者文化而劃分界線的,真正的區別在於"自由或者不自由"圖片來源: picture-alliance/dpa

周一早晨的德國電視一台晨間節目中,作客的宗教極端思潮研究專家諾伊曼(Peter Neumann)指出,"伊斯蘭國"想讓外界承認它才代表了真正的伊斯蘭教,"但實際上它根本不是"。諾伊曼指出,"伊斯蘭國"認為自己處於戰爭狀態,因此(歐洲國家的)操之過急的反應或者強硬的宣戰言辭會正中極端分子的下懷。

一天前,德國總統高克發表講話時,使用了"戰爭"一詞。他說,"我們生活在這樣一個時代,在這個時代下我們為成為一種新形式戰爭犧牲品的人們惋惜。"

同樣作客德國電視一台晨間節目的德國司法部長馬斯(Heiko Maas)則強調,通過常規手段無法贏得這場戰爭。同時他也認為,不應當草率地將恐怖襲擊與難民問題聯繫起來;在自殺式襲擊者身邊發現的敘利亞護照也有可能是"伊斯蘭國"故意放置的。馬斯說,目前"還沒有任何確切證據"指出恐怖主義與難民之間存在關聯。

德國穆斯林中央理事會主席:難民不是帶來恐怖主義的人,而是試圖逃離恐怖主義的人圖片來源: yunay

德國穆斯林中央理事會主席馬茲耶克(Aiman Mazyek)也持相似的觀點。他認為,不應當把恐怖襲擊與難民湧入混為一談。馬茲耶克指出,許多難民正是因為想要逃離恐怖分子,才希望來"和平、安全、法治、民主的德國"生活。他強調,"難民不是帶來恐怖主義的人,而是試圖逃離恐怖主義的人。"

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導