(德國之聲中文網)3月1日晚7點，家住北京遠郊平谷區的「的哥」郭立新，在鼓樓西大街拉的那趟8.2公里、26分鐘的活兒，絕非「夢游」。他在動物園批發市場東邊榆樹館橋下等紅燈時，才發現副駕駛坐上的乘客太不尋常，當聽到這位乘客笑著說：「你是第一個把我認出來的司機。」激動得滿頭熱汗，嘩嘩流了三分鐘。

樂了近50天，熱汗總算也沒有白流。那過了膠的「一帆風順」四個藍色圓珠筆的題字和乘客沒有要的車票，50天裡不知有多少人瘋搶著看過。但是從4月18日下午5點半始，郭立新樂極生悲了。近一個多月，這位無辜的司機不知內心遭遇了多少折騰，那裝在鏡框裡，放大了的題字，還能掛在他家水泥抹的牆上嗎？

「臨時起意」事與願違

3月1日晚，被的哥郭立新認出來的總書記習近平，事後立即告訴中辦：「我臨時起意打了次計程車，就不要報導了。」

不成想4月18日連的哥照片，帶他的題字，沒要的車票，還有長篇報導，一同刊登在香港《大公報》上,甚至連「鼓樓西大街」的街牌，「榆樹館橋」和目的地「釣魚台大飯店」，都被拍成照片上了大公網。立刻「微服私訪」佔據了所有門戶網站的頭條，還有世界媒體的熱炒。

習總詢問栗戰書

當天，中辦已經熱鬧成一鍋粥。原來習總問中辦主任栗戰書：「不是不讓報導嗎，怎麼報導了？」栗戰書十分緊張，趕緊追查。原來「國務院新聞辦公室」，也稱「中央對外宣傳辦公室」，四局的一位副局長聽說3月1日習總打的不尋常的經歷之後，認為是好事，就透露給香港大公報。

這家自1972年第一個在北京設立辦事處的香港老大喉舌報，今年2月26日才在北京正式掛出北京分社的牌子，當然要摩拳擦掌。由分社社長、報社社長助理王文韜，和《大公報》副主筆兼北京分社副總編輯馬浩亮，兩個社級大筆桿子聯合操刀，完成了這篇重頭報導。3月1日晚，習近平打的沿線地界、街景都是這兩位親自拍下來的，給了讀者一個完整的實景複製，結合文字報導內容，幾乎就是一部短紀錄片翔實的腳本。王文韜加入《大公報》之前，是新華社北京新聞訊息中心副主任，擔任新華社北京分社記者多年，對北京市人頭、地理熟之極，佔新華社的先機一點不為怪。

據說，新華社18日上午，一直給中辦打電話，但是沒有找到人。中午兩點許，@新華社中國網事宣佈：「『總書記打出租』確有其事，北京市交通部門和率先報導此事的媒體都向新華社記者表示，確有此事，相關情況都是真實的。」全國無數家網站和晚報都趕做大頭條，緊追大新聞。

新華社奉命「辟謠」、《大公報》違心「致歉」

16點人民網刊出了記者採訪來的報導《北京的哥熱議習近平搭計程車：下面人還敢公車私用？》看來媒體都要大展拳腳了，局勢豈不更要難以收拾？這促使栗戰書做出最後決定，立即召新華社來中辦。

國新辦還有一塊牌子「国家網路訊息辦公室」，一個副局惹出這麼大的事能不走風嗎？17點作為近水樓台的各大門戶網，率先開始將掛了近十個小時的頭條新聞不聲不響隱身。更令人佩服的是「朝中有人」的四大名晚：《北京晚報》、《今晚報》、《新民晚報》、《羊城晚報》，都沒有跟進當天的頭號大新聞。

17點半，新華網的消息發出：「4月18日香港大公報刊登的《北京的哥奇遇：習總書記坐上了我的車》一文，經核實，此報導為虛假新聞。」此時中外媒體人都驚得目瞪口呆，但還都想探個究竟：新華社幹嘛和大公報過不去？

又過了半個小時，大公報「向讀者致歉」的聲明通過網站刊出了：「經核，此為虛假消息，對此我們深感不安和萬分遺憾。由於我們的工作失誤，出現如此重大虛假消息是極不應該的。對此我們誠懇地向讀者致歉。我們將以此為鑑，用準確嚴謹的新聞報導回饋公眾。」架在老編、記者鼻樑上的眼鏡，大概這會兒才真跌下來了。

全國行動開始，收回已經上市的晚報，忙著修改網頁。只有微博和外媒興奮無比，輿情爆炸，比白天還熱鬧。

四字箴言畫龍點睛

據悉，此時習近平對中辦又講了四個字：「一蠢，再蠢！」

還有那位外宣辦副局，聽說挨了個處分，捅了了這麼大的簍子，沒人不說「活該」。

作者：高瑜

責編：達揚

作者簡介: 高瑜，中國獨立記者，專欄作家。原在中新社工作，後擔任《經濟學周報》副總編。因參加八九民主運動，兩次繫獄。作品廣有影響。