(德國之聲中文網) 多名中國學者串聯要求清華大學收回成命並改正錯誤，即刻讓清華大學法學院教授許章潤復職。德國之聲與清華大學社會學教授郭於華聯繫，她表示已向學院領導提出希望見校領導當面溝通，不過目前為止仍未得到任何正面回應。她說:「沒處可退了......先以最大的善意和最好的方式希望許老師的事得到妥善的處置。」

郭於華表示，自己的微博已經被禁言，理由是「近期發佈內容違反微博投訴操作細則」。但她說自己剛從日本出差回來，已經一個星期沒有使用微博。她認為遭禁言理由相當荒謬，對方才是「違法違規」。

目前校方內部最新的回應是尚未對許章潤「做出最後處理」。

北京大學法學院教授張千凡27日也在英國《金融時報》以「清華應善待自己的優秀學者」為題，表示許章潤是「因言獲罪」，要更多的清華人和法律人站出來，要清華大學不要「打壓學者」，讓許章潤重回教學崗位。

批習近平清華教授遭撤職

根據多家媒體引述清華大學內部消息，清華大學法學院教授許章潤遭到校方撤銷所有職務。他也被禁止上課、輔導學生和進行科研活動等。有關部門也可能對他去年到日本和英國等的學術訪問行程進行調查。許章潤的友人隨後也證實消息。

許章潤過去發表過數篇文章，抨擊北京極權體制，引起巨大反響。外界懷疑他遭到整肅，要求清華大學提出說明。

清華大學社會學教授郭於華在英國《金融時報》發表「哪有學者不表達？」一文，質疑當局令許章潤「下課」，「豈非與大學精神背道而馳？」她說:「許章潤作為一位法學教授，倡導憲政民主、強調依法治國，原是本分之責，何錯之有？」

恐懼成真期待未果

57歲的許章潤曾發表萬字長文「我們當下的恐懼與期待」，對2017年底以來，中國政治與社會的倒退趨勢進行了系統性批判，指出中共當局近年來向「文革」倒退，倒行逆施，造成「包括整個官僚集團在內，當下全體國民對於國家發展方向和個人身家性命安危，再度深感迷惘，擔憂日甚，已然引發全民範圍一定程度的恐慌。」他明確指出，中國要警惕「極權回歸」 ，並提出對「個人崇拜」的批評，以及要求恢復國家主席任期制。

習近平上任以來對公共言論空間審查日益嚴苛，學者多怕因言獲罪而噤聲，像是許章潤如此直擊時弊，正色敢言之學者已經很少見。現在許傳出遭撤職，引發更大爭議。

愈打壓愈反彈

有同樣遭遇，被清華解聘的敢言政治評論家吳強日前在人大修憲廢除國家主席任期制一年後接受德國之聲專訪，也提到有關話題。他對中國言論自由緊縮感到憂心，擔心如果連專家學者都無法批評時政，會失去中國改革開放的寶貴遺產。

他說:「這種自由是很難得的。這也是中國市場經濟能夠發展到今天，能夠支撐少數有限的改革開放40年最寶貴的遺產。我很珍惜這個自由。這也是絕大多數改革開放受益者，他們所珍視的。」

他以中美貿易戰為例，提到無法直接批評政府的人民轉而藉由經貿時事論政。 「去年反響最激烈的就來自民營企業家，以及同情民營企業家的知識份子或替他們工作的普通人等。中國社會沒能在很短的時間內，發展出政治力量或很強的公民社會，因為這被中共從2011年以來看成是導致顏色革命的顛覆性力量，受到很多鎮壓。雖然如此，(民間討論中美貿易戰)這個改變是中國過去40年改革開放最本質性的變化。

吳強觀察到，中國普通社會在過去一年的最大變化，就是往「極化政治」走。在當局的宣傳和控制下，「一方面，像《流浪地球》有非常民族主義的表現、擁護的情況。另一方面各種議論、批評、不滿也在中國社會蔓延。他說:「很多過去不關心政治，只關心賺錢和生活的人，在過去一年也發生了變化。普通的公眾也開始有懷疑和批評等等，民間議論很多。」

提到日前中國學者胡星斗宣佈不再接受採訪，批評中國沒有任何獨立思考空間，吳強表示理解。他說:「大學中的學者會直接受到來自大學的，甚至來自教育部、外交部、宣傳部門直​​接的管制和噤聲的壓力。這個壓力會通過他大學的體制，通過黨委書記等傳達給他，而且會有很多直接的警告。」

他最後語重心長的說:「任何一個身處中國大陸的人在社群網站或對國際媒體發言都會擔心，這個擔心是無所不在的。剩下的只是說，每一個人怎麼樣以自己的勇氣和信念堅持下來。」