(德國之聲中文網)7月4日,國際原子能機構(IAEA)最終批准了東京將福島第一核電站超過120萬噸處理水排入海洋的計劃,稱其處理方法「一致」 符合國際安全標準。國際原子能機構的報告的結論認為,排放水對環境的「放射性影響可以忽略不計」。
日本政府和在2011年地震和海嘯中福島受損的核電站營運商東京電力公司(TEPCO)對國際原子能機構的認可表示歡迎。
雖然大多數日本民眾似乎已經認為水中幾乎所有放射性物質都已經被清除,因此將其排放到太平洋是最合適的行動方案,但仍有許多人表示異議,特別是日本的鄰國。韓國反對黨共同民主黨7月6日在國會舉行了抗議活動。
來自中國的反對
中國駐日本大使吳江浩在7月4日的新聞發布會上強調了北京對該計劃的反對,稱「將核事故產生的核污染水向大海排放,自人類和平利用核能以來,這種做法沒有先例。」
中國從2011年開始禁止從日本47個縣中的10個縣(包括福島縣和首都東京)進口海鮮,並禁止從其中9個縣進口所有食品和飼料;允許從其他縣進口海鮮,但必須進行放射性測試。
他說:「下一階段中方將採取什麼行動以及如何採取行動,取決於日本排放計劃的進展。」
環保主義者的抗議
環保組織也公開反對該計劃。7月5日首爾的抗議者要求國際原子能機構撤回支持日本政府計劃的報告,綠色和平組織則指責東京違反了《聯合國海洋法公約》。
總部位於東京的公民核資訊中心秘書長松久保(Hajime Matsukubo)也表達了對該項排水計劃的擔憂,並表示對於福島受損核電站的營運商東京電力公司(TEPCO)來說,有許多可行的替代解決方案。
他告訴德國之聲:「我們強烈反對這一決定,並且相信政府還有很多更好的選擇。」他補充說:「沒有理由不能在現場建造更多的儲水罐,還可以建造地下水庫,還可以引入更好的處理系統來去除更多的放射性核素。」
「相反,他們選擇了最簡單、最便宜的方案。」他說,「我認為計劃一直如此,因為將水排放進大海總是比其他替代方案成本更低。」
日本能源公司東京電力公司(TEPCO)將把廢棄的核電站100多萬噸處理過的冷卻水排入大海。這是否意味著該地區漁業的終結?
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS當71歲的漁民小野春夫在新町的小港口卸下他的漁獲時,天已經亮了。小野是第三代漁民,半個世紀以來一直在新町出海。這裡距離福島第一核電站以北僅55公里,2011年在那裡發生了世界上最嚴重的核事故之一。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS清洗白銀魚的時候,小野想起了改變世界的那一天:2011年3月11日,一場九級地震在日本東海岸引發了巨大的海嘯。小野在他的船上得以倖存,但他在陸地上的家遭到摧毀。他失去了一個弟弟。海嘯還衝擊了福島核電站,引發了爆炸和熔毀。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS反應堆發生災難期間釋放的輻射使該地區的漁業完全陷入停滯狀態,直到12年之後才有所復甦,魚價慢慢回升。小野認為,東京電力公司將被污染的水再次排入大海的計劃「令人無法忍受」。他擔心,「我們恐怕再次回到原點」。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS受損的福島第一核電站現場的眾多儲水罐是一個爭論的焦點。根據當局的說法,這些儲水罐必須在重建之前被移除。這些水在災難發生後主要用於冷卻反應堆。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS東京電力公司的一名員工將處理後的水樣舉到鏡頭前。這些水是經過處理、過濾和稀釋的。東電和政府聲稱它現在是安全的。然而,它含有微量的氚。儘管這種放射性同位素被認為是相對無害的,但漁民們擔心,將這些水排入大海會再次破壞他們的生意。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS東京電力公司和東京政府引用的輻射測試標準,比其他同樣排放處理過的水的國家更加嚴格。這次釋放也得到了國際原子能機構(IAEA)的批准。「我們有設備可以讓水變得安全。」東京電力公司發言人黃泉友彥(Tomohiko Mayuzum)告訴路透社。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS為了證明處理後的水清白無害,東京電力公司正在廢棄的福島第一核電站的水箱中養殖比目魚。福島大學的和田利浩(Toshihiro Wada)表示可以理解漁民們的擔憂。他說,東京電力公司宣佈排放被污染的水,對該地區剛剛恢復的漁業來說是「不幸的」。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS漁民小野春夫將他捕獲到的魚倒入一個水箱。他對東京電力公司感到憤怒:「海洋不是一個垃圾桶。」他在接受路透社的採訪時說,並問道:「為什麼向福島海域放水,為什麼不向東京或大阪放水?」 他說,該地區的人民已經遭受了足夠的痛苦,現在又讓他們遭受更多的痛苦。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS小野春夫站在曾經的房屋所在的位置。海嘯過後,該地區被變成了一個公園。儘管他的新家在內陸,但這位71歲的老人不得不「在海上工作」到生命終點。他對捕魚業的未來前景感到暗淡。他問道:「那些上小學和初中的孩子怎麼辦?」對他們來說,以此作為生計太不穩定了。
圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS 國際原子能機構受到質疑
松久保表示,日本政府正在利用國際原子能機構表達的支持來推動排水工作,幾乎肯定會在夏末之前開始排放,儘管還沒有明確的核電站最終退役路線圖。
「東京電力一直在說排水對於整個退役計劃至關重要,但從未有過讓電站穩定和退役的詳細時間表,那麼為什麼有必要這麼做呢?」 他問。
松久保還質疑國際原子能機構的獨立性,指出該機構由核電生產國資助,其主要任務是促進原子能發展。他補充說,鑑於日本核發展部門的失敗,尤其是福島核電站的失敗,人們還必須對東京電力和日本政府提供的訊息的準確性提出質疑。
他說:「政府表示ALPS(先進液體處理系統)正在從水中去除不同的放射性核素,將其稀釋,然後排放到海洋中。但尚未對這些水進行獨立測試,所以我們如何確定? 」
東京電力公司6月初發布的一份報告顯示,即使經過ALPS系統處理,仍有超過70%的待排放水不符合輻射淨化的法定標準。該公司稱污水將經過淨化過程,直到達到要求的標準,以減輕人們的擔憂。
儘管如此,在僅次於蘇聯車諾比事故的核災難發生12年之後,日本人民希望污水排放能成為該核電站曠日持久的退役過程中的一個標誌事件——預計這個退役過程至少需要40年,並且需要安全地收集和清除核燃料的技術,而這些技術尚未開發。
當地人的反對聲音
天普大學東京校區的政治學教授村上弘美(Hiromi Murakami)說: 「日本東北部的當地人和漁民一直反對這項計劃,因為他們預計這將嚴重影響他們的生意和生活方式;但日本其他地方的人們的感覺是,目前已經具備處理廢水的能力,並且沒有別的更好選擇。
她指出,要重新獲得公眾信任,東京電力仍有大量工作需要去做。她說:「日本政界和商界之間的密切聯繫總會受到質疑,但這就是我們現在面臨的情況。我們只能期望這確實是最好的行動方案。」
6年前「3‧11」地震海嘯引發的福島核危機給日本這個不得不依賴核能的國家帶來了跨入新世紀以來最大的災難。福島核電站中的三個反應堆堆芯全部熔毀,四個反應堆爆炸。悲劇發生前,許多人都認為這樣的核災難不會在日本發生。事故中散發的放射性物質銫-137比廣島原子彈所釋放的同類物質多500倍。
圖片來源: picture alliance/dpa/Abc Tv6年前「3‧11」地震海嘯引發的福島核危機給日本這個不得不依賴核能的國家帶來了跨入新世紀以來最大的災難。福島核電站中的三個反應堆堆芯全部熔毀,四個反應堆爆炸。悲劇發生前,許多人都認為這樣的核災難不會在日本發生。事故中散發的放射性物質銫-137比廣島原子彈所釋放的同類物質多500倍。
圖片來源: picture alliance/dpa/Abc Tv災難帶來了嚴重後果。海嘯本身導致近19000人喪生或者失蹤。由於核洩漏造成輻射污染,福島核電站災區的超過10萬居民被迫離開家園。至於福島核災難中的死亡人數,迄今說法不一,有說15人的,有說人數更多的,但因許多癌症患者可能今後幾年將會陸續死亡,因此受害者數字很可能會上升到數千。
圖片來源: Greenpeace/Jeremy Sutton-Hibbert本周六(2017年3月11日),在福島核難爆發6周年紀念日到來之際。日本的東京以及事故發生的東北各地將舉行一系列哀悼儀式。當地時間下午14:46分,許多日本人將在6年前災難發生的這一時刻為死難者默哀一分鐘。
圖片來源: Reuters/T. Hanai福島核事故當年導致16萬人被強制疏散流離失所。而六年之後的今天,仍有數萬人生活在臨時性的住所內。綠色和平組織在今年2月公佈的一份報告指出,儘管福島核災難發生地附近"鬼村"飯館村(Iitate)的輻射指標仍超過國際標準,但此前疏散的居民仍被迫重返家園。
圖片來源: dapd災難也帶來了巨大的經濟損失。日本政府宣稱福島核難造成的直接經濟損失大約為1770億歐元。輻射對周邊地區國家所造成的影響和損失則無法準確估算。
圖片來源: Getty Images/P. Bronstein人類進入原子能時代後,曾發生過兩起災難性核事故,最嚴重的當屬1986年發生在前蘇聯車諾比的核電站事故,其次是2011年發生在日本福島的核災難,兩次均屬七級,屬於「災難性事故」。
圖片來源: UN Photo/IAEA/Greg Webb福島核電站的營運方東京電力公司在2011年的核災後因為危機處理不力遭到嚴厲批評。該公司如今被指責繼續掩蓋核災程度,未向公眾和盤托出真相。在福島省一個臨時存儲地,放滿了裝有放射性垃圾的塑膠袋,這是六年前那場災難的見證。營運商東京電力公司後來承認沒有充分做好應對自然災害的準備。 2012年7月,該公司被國有化,以避免破產的威脅。
圖片來源: Reuters/T. Hanai 醫生在對幼兒進行甲狀腺檢查。核事故對人的健康的長期風險有多大?根據世界衞生組織的預測,受污染地區居民的患癌症風險只是略有增加。而一個國際醫療組織則預計,僅因為放射性物質洩漏到外部環境,就額外增加8萬例癌症風險。
圖片來源: Reuters據經營福島核電站的日本東京電力公司估計,要徹底恢復核電站的安全,至少需要30至40年的時間。該公司的1200名員工以及協約公司的大約7000名工人每天都在清理著福島核電站的廢墟。
圖片來源: Reuters/T. Hanai在核事故地區,已經有數十萬噸受到核輻射污染的水被儲存在儲水罐內。這些污水在經過處理後將被再次作為冷卻之用。問題在於,每天廠區內都冒出地下水,與冷卻的污水混合在一起。收集輻射污水的儲水槽也不斷出現問題:多數的儲水槽是以鋼板組成,經常發現裂縫。根據推測,輻射污水便是由此流入下水道後進入海中。2013年8月,人們得知已有300噸的輻射污水外洩,大量流入海中。這是自堆芯熔毀後最嚴重的事故。
圖片來源: picture-alliance/dpa 「3‧11」地震海嘯引發的福島核危機改變了世界許多國家對使用核電的態度。和德國一樣,一些國家相繼計劃退出核電,但與此同時也有其他國家不為日本核災難所動,堅持發展核電,其中包括美國、中國、英國等國家。今年的福島核難紀念日到來前不久,日本民進黨通過了准備向國會提交的《零核電基本法案》。
圖片來源: Getty Images/P.Jing © 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。