（德國之聲中文網）3月19日，中科院院士何祚庥在"中外對話"發表文章，通過對世界範圍內核電運行事故記錄研究，並用"經驗概率論"的方法，分析中國出現重大核事故的可能性。他在文章中表示："中國已建成15座核電站，2015年將建成41座核電站，其中有引自法國、俄羅斯、美國、加拿大多個國家研發的、不同類型的核電站，還包括中國研發的核潛艇動力改裝而成的秦山核電站。總體上均屬第二代核電技術。預計到2020年，中國將擁有71座核電站"。何祚庥認為，如果中國堅持在2015到2020年再建30座"第三代"核電站，將在2030年前，最大可能地出現一次重大核事故。

何祚庥也透露，中國在宣傳上稱第三代核電站比第二代更安全，但是第三代均建在內陸地區，已經通過的包括江西省彭澤的6座、湖南桃花江的6座，在通過環評程序時均有弄虛作假行為，且國家核安全局不予糾正。他也指現在中國的核電決策層，要在2050年超越現有世界總數的443座核電站，建成400至500座核電站，爭世界核電第一地位。他認為中國如果按照這種"大躍進思維"發展下去，很可能科學家計算核電事故的"可能性"會轉化為"現實性"。

何祚庥為馬列理論專家、早年供職中宣部。曾因參加中共發動的多個政治批判和政治運動等而被公眾質疑。近年其言論引發多次公眾討論：2004年在印尼海嘯後，曾發表"人類無須敬畏大自然"言論，與多位人士在媒體上展開論戰；2005年在他曾因支持怒江水電開發遭環保人士批駁；此番批評中國"核電大躍進"石破天驚，也被環境雜誌《中外對話》全文刊載，其觀點獲得一些環保界人士的支持。

"核電站總量控制在40座，內地一個都不要上馬"

何祚庥向德國之聲介紹了他緣何用"經驗概率方法"來計算中國核電安全，他認為中國在快速上馬核電站，重大核事故的危機極有可能爆發，而中國不能承受類似"福島核洩露"災難之重，在中國煤電高污染的情況下，核電何去何從？

他希望籍由他的計算讓"中國式核電大躍進"適度而止："中國的確有可能爆發重大核事故，我們中國如果爆發一次是承受不了的，日本福島事故非常大；但另外一方面中國又需要核電，但掌握到什麼度上？就需要風險估算。現在核電站應該控制總量，總量不能超過40座。"

談及中國內陸如江西、湖北等地政府為發展GDP，爭取核電項目獲得審批後上馬。何祚庥認為內陸核電安全風險極大，一個都不應該上馬："我的意見是一個都不要建了，如果內陸建起來，萬一出了事故，污染了長江水源那還得了。這樣的大事故我們必須絕對避免，絕對避免就是最好不干。"

"誰拍板上馬核電，誰承擔歷史責任"

何祚庥表示，已經透過一些渠道將這篇文章中的研究送至決策部門，核電決策的接力棒也由溫家寶傳至李克強手上，他在信中呼籲如果出現核電事故，應對決策者進行問責："我們已經把概率算得很清楚，他們沒有理由說我們算得不對，我們沒有絕對反對上馬核電，但要他們把風險壓低到最小。如果出了大一點的事故，反對的聲音很快就會起來的，別說出現福島事故，就是出現小一點的，反對的聲音就會上升了，這是很敏感很重要的。我們還說了'如果出現了大的核事故，還是在大家不斷呼籲的情況下，誰拍板、誰做決定上馬，是要被追究歷史責任的'。"

福島核事故發生後，2011年3月，中國國務院出台了核電"國四條"，要求已經使用的中國核電進行全面的安全大檢查，且在"核安全規劃"批准之前，暫停審批核電項目，包括開始前期的項目；但2012年9月，環保部密集審批了一批核電資質項目；同年10月，環保部擬對遼寧省紅沿河核電廠一、二號機組項目環境影響報告書作出批復決定。一系列核電審批，表明中國加快了核電重啟進度。香港媒體《南華早報》報導，經國務院批准的中央"十二五核安全規劃"，內地將在2015年前投資近800億元來加強核設施安全，評論人士認為中國當局可能會借此取消新核電項目審批禁令，這也是大規模邁向核電大國的前奏。

作者：吳雨

責編：雨涵