(德國之聲中文網)總統身陷囹圄，幾乎無法想像還能夠有比這更有力的革命成功的象徵。一位阿拉伯世界的前國家元首出庭受審還是有史以來的第一次。突尼斯總統本‧阿裡被缺席判決，但是埃及前總統穆巴拉克則不得不親自出庭面對法官。在穆巴拉克執政期間，政府官員幾乎完全享有豁免權。而對這位埃及前總統的庭審表明，這一時代已經結束。

對穆巴拉克的三點指控

檢察官對穆巴拉克提出三點指控。其中最嚴重的指控是這位埃及前總統對2011年1月25日至31日在開羅、亞歷山大、蘇伊士和埃及其他城市數百名和平示威者的謀殺和蓄意謀殺負有責任。這是埃及革命的關鍵一周，它導致穆巴拉克在2月11日下台。穆巴拉克被控下令暴力鎮壓抗議活動。

對穆巴拉克的第二點指控是，利用職權使埃及企業家和房地產開發商侯賽因‧塞勒姆（Hussein Salem）非法受益。起訴書指責穆巴拉克施加影響，幫助塞勒姆在埃及旅遊勝地沙姆沙伊赫（Sharm el-Sheikh ）以遠遠低於市場的價格購買土地，建造一個高爾夫球場和旅遊渡假區。作為回報，塞勒姆向穆巴拉克贈送多套豪華別墅。第三點指控是穆巴拉克也插手了與以色列的有利可圖的天然氣業務。

兩點指控難以求證

"埃及人權組織"組織主席，律師哈菲茲‧阿布 塞亞達（Hafez Abu Seada）對庭審給予了密切關注。他說， "大多數埃及人期待對穆巴拉克做出嚴厲判決。他們認為，他必須為埃及革命期間的流血事件受到懲處。"

但是穆巴拉克是否會因此被定罪，阿布塞亞德難以確定。現在只有對穆巴拉克插手天然氣生意的指控證據確鑿，但是對他的其他2點指控，阿布塞亞德表態謹慎。他說， "恰恰是下令暴力鎮壓革命這一許多埃及人認為最重要的指控，難以得到證據。因為兩位主要證人，當時的國防部長穆罕默德‧侯賽因‧坦塔維（Mohammed Hussein Tantawi ）和前情報局長兼副總統蘇萊曼在出庭作證時都表示，穆巴拉克沒有下令暴力鎮壓示威者。"

庭審具有象徵意義

埃及人因此在密切關注著法院將如何對證詞進行評判。無論判決結果如何，令埃及人感到不安的一個事實是：穆巴拉克是在民事法庭受審，而與此同時對12000名示威者進行審判的卻是軍事法庭。軍事法庭的被告所享有的權利遠遠少於民事法庭的被告。在軍事法庭面前，被告既不能自由選擇律師，也不能為自己的辯護進行充分的準備。而法庭對其他暴力鎮壓示威者的軍人提出的起訴，許多埃及人也持懷疑態度。

特別是在舉行了第一輪總統選舉之後，許多示威者認為埃及革命出現了一個發人深省的轉機。對穆巴拉克的庭審具有強大的象徵意義。人們很快就將看到，最終它將發出的是一個什麼樣的訊號。

作者：Kersten Knipp 編譯：李京慧

責編：任琛