1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

140711 Stresstest 2.0

2011年7月15日

歐盟各國財長於2010年引入了銀行抗風險壓力測試。而第一次測試結果沒有任何說服力,因為幾周後將愛爾蘭近乎推向破產的銀行當時也順利通過了壓力測試。現在第二輪壓力測試結果已經部分公開,而它也變得更加嚴格。

針對銀行的第二次壓力測試的條件更加苛刻圖片來源: picture alliance/dpa

在第二次壓力測試開始之前,人們就開始激烈討論這種測試到底有沒有意義。因為2010年7月的測試結果頒布不久後,愛爾蘭的多家銀行就宣佈告急。而這樣的現實使得壓力測試的結果成為了廢紙一堆。這也讓許多觀察家無法認真對待第二次測試的結果。但是新設立的歐洲銀行監管局EBA(European Banking Authority)絕對不容忍別人將此次測試視為小兒扮家家酒的游戲。他們在2.0版的壓力測試中設定了更加嚴格的條件。

他們進行的第二次壓力測試囊括了91家銀行的數據,而這些銀行的經濟總量佔歐洲銀行業的65%,佔每個成員國銀行業中至少一半的比重。第二次壓力測試調查的是這些銀行截至至2010年12月31日的各項企業數據。他們在此必須通過兩種模擬測試,一種是如果一切都按照歐盟委員會樂觀的秋季預測進行,而更有趣的是另一種模擬環境,也就是所謂的世界末日來到。

而這種世界末日究竟是怎樣定義的呢?具體來說,就是歐盟整體的經濟增長率降低4%,股票平均貶值15%,失業率上升了10個百分點而且房地產市場價格下跌10%。所有的這些假設條件在第一次測試中都寬松許多。對於所有銀行來說,最重要的就是一個參數。也就是說,它們在暴風雨過後還能不能保住至少5%的自有資本比率。而第二次測試也提高了這一指標,它代表了銀行自己有沒有足夠的資金來抵禦風險。如果一家銀行最後能夠保持5%的自有資本,那它就通過了測試,反之則不然。

如果危機加劇,更多的銀行將躲進歐盟的保護傘圖片來源: picture alliance/dpa

壓力測試的結果

歐洲銀行監管局於本周五當地時間晚間公佈了第二次壓力測試的結果,其中共有8家銀行沒有通過測試。這八家銀行中,有一家來自奧地利,五家來自西班牙,另外兩家來自希臘。而這些沒有通過測試的銀行將會面臨怎樣的後果呢?德國霍恩海姆大學(Universität Hohenheim)研究銀行及金融服務的布格霍夫(Hans-Peter Burghof)教授說:"首先什麼事情也不會發生。因為這些銀行還能夠遵守其他現行的管理規範。但是我認為,對於這些沒有通過測試的銀行來說,這是一個負面的訊號。這意味著他們必須在接下來的時間內有所行動,這樣才不會讓資本市場對其失去信心。一般來講就是提高自有資本的金額。"

據德國《金融時報》報導,這次壓力測試使得銀行首次要在模擬的環境中面對希臘破產的情況。果真如此,這將引起不小的轟動。在歐盟布魯塞爾各部門的官方語言中,沒有國家破產這個詞。在歐洲銀行監管局的主頁上也找不到任何與其相關的內容。

綜合報導:任琛

責編:敏芬

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導