（德國之聲中文網）自從藝術品商人希爾德布朗特‧古爾利特（Hildebrand Gurlitt）的私人藏品偶然被發現後，研究藝術品出處的專家引起人們的關注。因為忽然之間，有關納粹掠奪藝術品的所有問題都需要他們來回答。這一行業的專家如今在科隆召開會議，研討專業問題。

古爾利特之子：公正合理的解決方案

專家圖桑（Clemens Toussaint）認為，德國戰後錯失釐清藝術品歸屬的良機。古爾利特絕非單一事件。他說，未來，如果博物館、研究者、藝術品交易商和私人收藏家共同努力，所有的藝術品來源都將水落石出。

但藝術品鑑賞師漢培爾（Frithjof Hampel）懷疑這是否行得通。"有些機構和個人態度開放，有些不那麼開放。"此外，在法律上也沒有明確的規定，像古爾利特這樣的私人持有者是否有義務歸還納粹掠奪藝術品。

據古爾利特之子柯尼留斯‧古爾利特（Cornelius Gurlitt）的律師表示，其當事人同意根據《華盛頓原則》尋求公平與適當的解決方案。由13人組成的調查小組認為，古爾利特有458件藏品可能為納粹掠奪藝術品。

記者、專家柯爾德霍夫（Stefan Koldehoff）建議，成立全德範圍內的納粹掠奪藝術品補償基金會。圖桑則認為，應當依靠德國人的自願自覺，"畢竟我們都是犯下罪行之人的子孫後代"。

荷蘭高德斯提克案例

在此可借鑑荷蘭的經驗。猶太人藝術商高德斯提克（Jacques Goudstikker）藏品歸還事件曾在荷蘭引起廣泛的關注，被認為是最具戲劇性的納粹藝術品歸還案例之一。藝術品出處研究者圖桑是重要的參與者之一。他受高德斯提克後人的委託，在世界各地找到被納粹掠奪的藏品下落。

1940年5月，德軍入侵荷蘭，高德斯提克攜妻兒乘坐最後一艘船逃往美國。此前，他在一本黑色的小冊子上詳細列出全部1113件藝術品的清單，這對後來的追蹤調查成為珍貴的線索。

在高德斯提克的案例中，部分藏品直到半個世紀以後的2006年才歸還其後人。戰後，盟軍曾將約300件高德斯提克藏品交給荷蘭政府，委託歸還合法主人。專家科勒說："很長時間裡，荷蘭政府拒絕承認納粹時期出售這些藝術品屬於強製出售。"

約500件高德斯提克藏品迄今下落不明。科勒估計，這些藝術品可能在德國的一些客廳裡或者閣樓裡。因為納粹元帥戈林（Hermann Göring）曾將高德斯提克部分藏品歸為己有並於1940年代通過德國藝術商渠道出售。科勒說，一些買主在戰爭末期收購這些藝術品以便讓金錢保值。

不過，圖桑並不願意透露仍在尋找中的500幅作品的詳情。"否則這些作品會被藏在地下室，被撕去背面的標籤，永遠銷毀證據。"

施泰恩案例

猶太人藝術收藏家施泰恩（Max Stern）藏品歸還則有不同的故事。比如，藏品之一、溫特哈特爾（Franz Xaver Winterhalter）的"薩賓山區的女孩"2005年出現在美國藝術市場上，並得以歸還施泰恩後人。按照美國法律，施泰恩的藏品屬於被盜，不像在德國10年後可以"善意購買"。

古爾利特藏品的出處調查才剛剛開始。由德國政府組建的調查組可能需要相當長的一段時間。尋找一件藝術作品的歷史蹤跡並非易事。由於沒有有約束力的關於納粹掠奪藝術品的規定，目前只能呼籲各方承擔起共同的責任。

作者：Annika Zeitler 編譯：苗子

責編：石濤