（德國之聲中文網）隨著APEC會議的閉幕，北京周邊一些停產的廠礦又開工了，北京天空的"APEC藍"必將遠逝。比向藍天道別更讓人傷感的是，很多北京市民意識到，當局原來真有辦法呼風喚雨，霧霾餘生只是因為你們不重要。當然這只是一種出現在網路上的怨氣，真正的問題在於：這種"改天換地"法只能是暫時的，因為它本來就無意於解決真正的問題，只是一種治標不治本的面子工程。

除了天空之外，此次會議期間，"人世間"最大一項面子工程是中日外交。習近平與日本首相安倍晉三那一握手，把"給他一點顏色看看"做了個慢鏡頭的形象演示。跟人握手時板著個臉，眼睛往別處瞅，這是非常失禮的舉動。然而，習近平的表演得到媒體和網民的肯定："習大大的不屑很明顯"，"習近平傳遞了清晰的訊號"，"嘴硬的安位終於向中國低頭"……讓人感覺這是一場頑童外交。

當然，除了臉色，還有墨色--中日發表了四項共識。中國媒體高度評價這個"破冰"文件，認為自2002年釣魚島衝突以來的中日暗戰告一段落。但是，有專家分析說，這四點共識證明，安倍政府根本沒有讓步，談何低頭。

被媒體熱炒的一項"共識"是，此前日本政府認為釣魚島（日本稱尖閣群島）不存在需要解決的領土紛爭，也不存在中國媒體一再聲稱的擱置爭議的共識。而這一次聲明表示，"雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現的緊張局勢存在不同主張"，等於是日本終於承認咱們之間有爭議了。遺憾的是，日本媒體解讀說，若干年前的外相玄光一郎早已經表示釣魚島雖無領土爭議，但有外交問題。這一次共識以"東海海域"取代直接說"釣魚島"，是一種退步。

更嚴重的打擊來自現任外相將計就計岸田文。他在APEC閉幕的當日表示，雖然中日兩國承認釣魚島等東海海域存在問題，但是日本政府堅持認為釣魚島問題不存在。

根據媒體報導，中國曾為此次峰會設定兩個條件：一是要日方承認島嶼島主權存在爭議，二是要求安倍晉三不再參拜靖國神社。

最終雙方選擇了看似簡單的第一條，結果弄巧成拙。中方顯然不應該放棄第二條。靖國神社供奉著日本240萬戰爭死難者的亡靈，其中包括14個甲級戰犯。也許這還不是最重要的是，重要的是那裡的確進行著軍國主義宣傳。

無論日本人如何解釋自己的文化認知，政治人物參拜靖國神社，必然是而且已經是對侵略戰爭受害民族的感情傷害，是歷史反思誠意不足的表現。事實上，這是一種滿足時局需要的政治對抗。

當然，另一方面的難題是：中共政府是否真的有誠意代表中國戰爭受害者討公道呢？從歷史上看，這是非常可疑的。中共不僅大方地放棄了戰爭賠款、毛澤東也不止一次表示感謝日本侵略幫助了中共喘息壯大、《人民日報》也曾發表社論聲稱中國從來沒有主張包括釣魚島在內的琉球群島的主權。

日本人顯然對中國的民主、法治和人權有話要說，但是由於歷史原因他們說不出口。在我看來，與其在參拜靖國神社上較勁，還不如進行更直接的表達。否則，雙方都停留在"給你一點顏色看看"上。

習近平對顏色的迷戀令人驚訝，國宴上出現的"帝王黃"尤其令人擔憂。儘管在很多網民看來，這和給日本首相看臉色邏輯一致："龍顏不悅"。然而，對於民眾來說，國家主權的意義必將大為削減。

長平是中國資深媒體人，時事評論作家，現居德國。