減免希臘債務，為拯救基金擴容。布魯塞爾的政治家們口口聲聲的"重大突破"對於大多數德國經濟學家來說，並沒有什麼偉大的地方。而且，這根本也無法說明解決危機快走到了盡頭。

"不，這絕對不是危機的盡頭，而是解決危機過程中的一步。我認為，當歐元保護傘不復存在的時候，才是我們度過危機的時候。這把保護傘也可以說是一個阻礙各國政府下決心改革的因素。所以我認為，現在的情況絕對不可以說是重大突破。"

說此番話的是德國耶拿大學經濟政治學教授弗賴塔格（Andreas Freytag）。他認為此次布魯塞爾峰會的決議將會導致其他歐元區危機國家失去奉行節約政策的動力和推進結構性改革的決心。因為它們認為緊急情況下，別的歐元國家會伸出援助之手，因此"只有取消連帶責任制，才能解決債務危機。只要他們不解除歐洲納稅人的責任，讓他們為希臘、葡萄牙、義大利，或許什麼時候也包括法國和德國做擔保，問題就無法得到解決。"

德意志銀行的首席經濟師托馬斯‧邁爾（Thomas Mayer）認為，儘管布魯塞爾推出了一系列方案，但這距離解決債務危機還相差甚遠。他說："這是歐洲貨幣共同體穩定過程中的另一個里程碑。但這絕對不是解決問題的最終方案。"

專家：歐元峰會決議沒有觸及問題的核心

同時，邁爾也不完全認為新的政策方案會減少危機國家進行改革的動力："如果我們看希臘的情況，特別是看到峰會最後做出的決議中一些潛在的具有威脅性的條款時，我們就會明白，在希臘當地履行監督責任的三駕馬車將繼續他們的工作，所以我不認為這會導致希臘失去改革的動力。"

對於邁爾和弗賴塔格來說，問題的核心是歐元區南部國家中出現的結構性弱點。布魯塞爾峰會做出的決定不能夠在短期內解決這一問題。邁爾表示："希臘不僅僅需要減免債務，也需要真正的貨幣貶值。但如果它不能退出歐元區的話，就無法做到這一點。其實我相信，他們不會長期保有歐元。"

邁爾指出，最重要的其實是南部各國應該重振競爭力。"這當中不僅僅包括希臘和葡萄牙-他們做到這一點的可能性不大。這裡面還包括義大利和西班牙。沒有全面的經濟結構轉型，沒有為義大利和西班牙推出的'2020改革日程'，問題就無法得到解決。"

像大多數經濟學家一樣，邁爾和弗賴塔格也認為，各方其實2010年初就應該走出減免希臘債務這一步。政治層優柔寡斷的做法只是拖延瞭解決問題的時間。

邁爾認為："我們現在才開始正式面對問題。正如我所說，峰會帶來的只是部分解決問題的辦法。問題的關鍵在於歐洲南部各國要進行經濟結構改革，使得他們能跟得上貨幣聯盟中北部國家的腳步。"

作者：Rolf Wenkel 編譯：任琛

責編：葉宣