(德國之聲中文網) 世界維吾爾代表大會 (World Uyghur Congress) 周四 (4月25日) 分享了一段吳紅波去年12月現身央視節目《開講啦》的片段，當中吳紅波高調的分享他在擔任聯合國副秘書長期間， 如何運用職權在2017年把世界維吾爾代表大會的主席多裡坤‧艾沙 (Dolkun Isa) 趕出聯合國原住民常設論壇的會場。

該影片顯示，吳紅波在節目中解釋國際公務員的職務內容，並舉例他在擔任聯合國副秘書長時，曾通知聯合國警察把「一個總部設立在德國的新疆獨立分裂份子」驅逐出「聯合國大院」。 他表示，警察當下按照指令將艾沙驅逐出會場。

而當吳紅波收到聯合國上級長官的關切時，他曾表示艾沙是國際刑警組織 (Interpol) 通緝的人、曾被韓國與「印度尼西亞」拒絕入境，且聯合國應該「是為各成員國籍經過批准的NGO開會的地方，不能允許一個犯罪份子進入會場」。 他強調: 「我覺得作為中國籍的國際公務員，在涉及國家主權跟安全利益上，我們毫不含糊，堅決捍衛祖國的利益。 」

然而，經德國之聲查證，發現吳紅波在節目中對艾沙的指控，有不少錯誤訊息。韓國與「印度」分別在2009年與2016年以不明原因拒絕艾沙入境，而國際刑警組織在2018年2月已經取消了對艾沙所發出的紅色通緝令。 當艾沙於2009年被韓國拒絕入境時，國際特赦組織曾發布聲明表示，如果艾沙有做出明顯違法的行為，韓國當局應該「起訴」他，而非以不明原因將他扣留在韓國機場長達42小時。

此外，吳紅波本人在央視的節目中也指出，聯合國憲章明確規定儘管聯合國官員有自己的國籍，但他們不能接受聯合國外的任何組織或政府的指示。世界維吾爾代表大會也在推特上詳載聯合國憲章的第100條規定，強調聯合國秘書長及員工應該「避免任何政府或外來官員的指示」，而聯合國成員國也「不該影響聯合國秘書長或員工的職務」。

跨國會議聲援維吾爾人

隨著中國開始在國際社會上透過各種管道去宣揚「北京」版的再教育營理念，各國關注此議題的學者與人權組織也開始重新思考如何持續向中國政府施壓，要求它立即關閉再教育營。

美國羅斯-豪曼理工學院的新疆問題專家葛羅斯 (Timothy Grose) 告訴德國之聲，他認為國際社會在新疆議題上做的努力，似乎已到達了一個臨界點。 雖然過去一年多來的國際倡議、學術研究或相關媒體的報導，迫使中國政府得承認新疆再教育營的存在，並透過各種說法來「合理化」大量關押維吾爾人及其他穆斯林的正當性，但北京並未因此關閉再教育營。

為了持續聚焦中國在新疆的人權迫害，葛羅斯發起了一個名為《將新疆故事主流化》的系列座談，試圖反映全球公民社會對新疆維吾爾人及其他穆斯林的支持。 他說: 「我希望透過這些活動來與學生或其他同事展開與新疆再教育營有關的對話，並鼓勵他們採取適當的行動來聲援困於新疆再教育營內的穆斯林。 」

活動的參與者澳洲中国問題專家雷國俊 (James Leibold) 向德國之聲表示，身為中國專家與大學教授，他有義務要記錄並與社會大眾分享中國在新疆的所做所為。他說: 「面對中國的多重政策倡導策略，學者或政策制定者扮演著紀錄中國政府如何破壞國際法與常規的重要角色。 」

比利時布魯塞爾自由大學的中國研究學程主任方文莎 (Vanessa Frangville) 接受德國之聲訪問時強調，全球各地關注新疆議題的學者、倡議者與記者在過去幾個月已透過不同通訊管道，形成了一個互相交換意見與分析的網路。 她認為這個網路集結了不同背景的專業人士，並透過跨區域的合作在國際社會中持續醞釀與新疆再教育營相關的討論。 她說: 「本周五的跨國座談會再次體現了國際社會對於新疆的危機有個共識，並透過此次全球行動來呼籲各界透過合作來聲援並支持新疆的穆斯林社群。 」

方文莎認為，歐盟議會上周四 (4月18日) 壓倒性高票通過了一項決議，要求中國釋放所有被非法關押的維吾爾人、穆斯林、西藏人以及法輪功學員等，而此舉顯示歐盟對中國的看法已產生改變。 然而，她也說國際社會接下來仍須觀察歐盟是否會在新疆議題上，採取更確實的行動來對中國施壓。 她表示: 「不少國際組織已要求中國開放他們的派遣團隊去新疆考察，但我認為這些考察必須是在中國完全不干預的情況下進行。 然而，現在的中國政府應該很難接受這樣的提議。 」