署名yrzbxg的網友2004年10月23日發來電子郵件，全文如下：

重慶10月18日數萬人暴力對抗政府的深思

特定的執政機制決定了特定的執政環境，特定的執政環境決定了特定的對執政執行者的淘汰法則，特定的執政執行者左右著大眾生存，發展和競爭的特定模式。適應這種特定模式的人就是特定的人才，這種特定的人才在成為社會的中堅力量後，上可以誘導執政的方向，下可以約束其他大眾人群的行為和思想，結果，中國的社會就變成了今天這副模樣。

這個國家的腐爛機制把大部分民眾逼到了哀鴻遍野的境地。腐敗的極至就是不再遮掩的特權，這種特權的表達就是明目張膽地蔑視被統治者與肆無忌憚的欺壓和奴役。當言語已蒼白無力時，人們就會深深的壓抑，當壓抑已極而又恰逢星星之時，就會……

在如此嚴峻的局勢下權勢階層們要果斷而迅速的反應，建立有效的不受約束的多環節執政監督機制，迅速徹底的糾正一些禍國殃民的基本國策，全面真正的落實並加大社會綜合保障，刻不容緩的把執政政策的重心向主體民眾傾斜。

否則，大廈頃時，悔之不及矣！諸位之歸路恐將直逼齊奧塞斯庫氏……

象重慶萬州不堪受辱的群眾一樣，我們這些小人物都是自私而懦弱的，弱到在當今的中國我們無法保護自己與家人的安危，已無法正常滿足自己與家人的溫飽、醫療、教育、住房等基本需求。我們已別無所求，我們不敢奢望你們的腐朽生活，只要勒緊了褲帶，能夠維持我們的生存就很滿足了。可我們的智商、情商以及逆商，還有我們的知識與閱歷一樣也不比你們差，你們許多人的能力和表現在我們看來還不如傻子呢？！但我們還是默默的忍受著，不過已經到了極限，如果再逼我們的話，那麼我們就活不下去啦！那就只有拼啦，對我們來講，一時的了斷是遠勝於殘酷的長期無休止折磨的。

現在的大部分政府人員對待弱勢階層就像狼一樣，而一群群這樣的人組成的群體叫什麼呢？這樣的政府對於群眾又是什麼呢？

弱勢階層正像羊一樣，對於狼是無力反抗的，也是不敢反抗的，而一旦羊群敢於反抗狼群時，說明羊們已經對未來絕望，他們感到已沒有未來，這是一種共通的心態，說不準哪個羊一個無意的動作就會激起這種共鳴，也不在於狼是否想侵犯羊，也不在於它是不是狼；因為絕望的瘋羊們是那麼的暴躁易怒，那麼敏感多疑……

危險啊，俗話說：「天下未亂蜀先亂」。實際上中國現在就像一個不定時炸彈，誰也說不準什麼時候，在哪一處就會爆發，而一旦引發了連鎖反應那中國就會徹底的陷入災難…… 民主的到來如果是這種結局的話就會適得其反。

這種狀況持續下去是很危險的，中國現在就像似一個活火山，誰也無法斷定會在什麼時候，說不定就是一個很輕微的誘因，即會把人們壓抑已久的憤怒不可挽回的開啟出來，這對中國人民來說實在不是一個好兆頭。

中國挑戰發達國家有幾個基本原則。一個是做不到均富，得條件好的地區先上，那麼就是珠三角、長三角這兩個地區先往上沖。二個是各級產業都不放棄，一級級往上吃。對於中國的未來，這是必須的，中華民族已經落下很久了，現在公車又來了，一個強壯的人奮力奔跑，他的身體一部分，那可著力的手只要抓住了握點，就會上去，其他部分也就上去了．但這樣做的不利因素是要損害大部分地區和民眾的利益。

但政府並不是商會，如果只會抓經濟不抓政治那這個政府也就該換人了。如果不改良政治卻還敗壞政治那可就是在犯罪了，須知，間接犯罪可是比直接犯罪還可惡的啊，比如說教唆犯。

已經沒有時間讓政府去四平八穩地、逐一徹底地處理了（而事實是政府用了很充裕的時間，結果卻是越來越糟，這也就是江澤民匆匆放權的原因，要不然他死也不會的，看著吧，過不多久在他看出苗頭時，就會偷偷的溜出國「養病」的），作為應急的措施，怎麼對待廣大民眾的憤憤不平和水深火熱呢？鎮壓，欺騙還是懷柔呢？

鎮壓是不現實的，因為現在的民眾情緒是自發和被迫的，這就是民意。把全國大多數的都專政了，那是笑話。欺騙呢？我認為沒用了。打一部分拉一部分呢？也沒用，把被奴役壓榨的分母分化了，下層也是無力支撐的啊，現在都支不住了呢？那麼只有一條路了：懷柔，可是也行不通啊，那勢必要把政府所代表的權勢階層的利益消減，那樣的話肯定會引起高層政權的分裂，為百姓謀了福利的代價是喪失政權，這是任何一個權勢階層所不可能做到的。那麼此路不通嗎？

我認為中國的上層建築只能有唯一的選擇，不論他是多麼的不情願和擔風險。

署名dennisyang的網友2004年10月22日的電子郵件認為：

關於萬州事件，事實上是一次在中國十分常見的社會情緒的劇烈爆發而已。當然，正如我們所預料的，公共媒體沒有做能夠吸引其他城市大眾關注的報導。我也是時間發生後三天才瞭解有此事件的。而近在四川的我的朋友，在瞭解了此事之後, 也表示: 這不過是現實罷了。

中國人、即沒有享受到各種權力帶來的好處的中國人，處於一種十分矛盾的心理中：一方面他們對這種「秩序、現實」表示憤怒，另一方面又深深感受到自己的無能為力。除了個別積極分子外，大部分人，在面對此類事件之時，如果不能保證自己在事後並不受到官方的懲罰，他們是不會願意參與乃至多說這種事情的。他們更願意忍耐。這正應對了大團體中的個體的行為困境。萬州事件，對於萬洲的憤怒群眾來說，有一個值得參與而很可能逃避懲罰而又可以發洩憤怒的行動機會，他們就會起事，而對於其他城市的群眾，則因為不可能擁有這種機會，所以他們不會多談。這就是為什麼在一個城市一夜間突然暴動，但是對其他城市卻沒有影響的道理。所以，要通過這種行動改變中國，必須要所有城市同時出現這種情況，但這幾乎是不可能的。所以自發的顛覆是不可能的。這也許正是中國這個"超級大國家"的悲哀所在。

署名wangchico同一天寫道：「萬州事件－侵犯眾怒的導火線」

ycb-000125寫道：「無官不貪，民不聊生」

cdwrs寫道：「政府腐敗，百姓憤怒」