1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

網路冷戰與反腐熱戰

2013年7月14日

IT武器讓世界重新回想冷戰時代?專家關注中美兩國的網路談判能否達成和平合作框架。在香港和中國內地,民眾卻在為強權對自由和法治的擠壓進行近距離的激烈抗爭。

圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)中美兩國的代表本周在華盛頓展開討論,首次就網路安全問題進行工作層面上的接觸。國際問題專家喬舒亞•庫珀•雷默(Joshua Cooper Ramo)在《紐約時報》發表文章認為,在今天的IT武器和國家安全問題中,我們面臨著和冷戰早期核武器問題一樣的不確定性。

雷默認為,重要的是,中美兩國必須先擱置眼前的駭客問題,開始討論新時代的權力這個更加深刻的問題。網路技術對很多傳統國際規則形成了挑戰。他認為中美兩國的會談成果有三種可能性。

一是雙方可以同意共同建立一個開放的網路監控中心,其工作人員由非軍方的工程師組成。二是在人工智慧的問題上,雙方都應該開設一些項目,讓工程師聚在一起,討論新興規範的問題。三是雙方應該探討「不首先使用」等概念在網路環境中的涵義。尤為重要的是,美國應該帶頭建立一個類似《核不擴散條約》(Nuclear Non-Proliferation Treaty)的框架,這將給簽署國帶來好處。從中國開始就是個不錯的選擇。

雷默說,要防止正在崛起的大國和地位穩固的大國之間發生衝突,最有望取得成功的辦法就是發揮創造力制定新制度。畢竟,我們生活在一個革命性的時代。中美兩國所面臨的共同挑戰不僅在於這兩個大國協同工作的能力,而且還包括未來人與機器協同工作的能力。

被強權偷走的時代

中國大陸網路歌手邵夷貝創作的歌《誰偷走了我們的歲月》中唱道:「誰把金錢變成了信仰/為你樹立了成功的榜樣?/誰把安居樂業變成奢望/然後讓你的人生為它而瘋狂?……年輕人,誰偷走了屬於我們的時代?」香港作家李怡藉此在《蘋果日報上發表評論《不要讓強權偷走我們的時代》,討論香港近日香港政府政策「推一項,衰一項」及特首高官不斷玩弄語言偽術。

李怡說,香港在「一國」干預下,「兩制」中香港這一制發展得越來越畸形,香港的管治危機已人人可見。戴耀廷等發起佔中,認為若不實行普選,修正制度缺陷,香港就會跌進政治深淵,民生也會遭殃。

李怡認為,如果由中央操控選舉委員會預選進行假普選,那麼它並不能改變或改善現行政制的畸形,也無法拯救現在的管治危機。他說,作為國際金融中心,香港不會因佔中影響評級,就像美國的佔領華爾街運動沒有影響美國的金融中心地位一樣。

很多香港人憂慮,香港沒籌碼與北京博弈,北京不會向佔中運動屈服。李怡說,如果北京沒有戒懼,為甚麼佔中遠未成事就大力打壓?再說,世界上所有和平抗爭的對象,都是比抗爭者強大得多而且看來不可能讓步的強權。

前鐵道部部長劉志軍因受賄和濫用職權被一審判處死刑,緩期兩年執行圖片來源: picture-alliance/dpa

死緩等於另類退休?

大陸司法界最近一派火熱,王書金案、唐慧案、蕭山冤案、李天一案……多起備受輿論關注的案件密集登場,各路意見領袖忙得不可開交。台灣《旺報》發表大陸觀察者胡勇的文章《打不死的老虎》,關注其中最具爭議的「中國高鐵之父」、前鐵道部部長劉志軍因受賄和濫用職權被一審判處死刑,緩期兩年執行一案。

在中國的刑罰制度和法律文化中,「死緩」意味著劉志軍可以逃生了。胡勇說,也許是預料到一審宣判會導致輿論嘩然,劉志軍案審判長白山雲親自出面解釋爭議,新華社和《人民日報》兩大央媒也迅速跟進,進行輿論引導。兩篇評論「不約而同」以「法治精神」為主題,稱讚人民法院的一審審理和判決「體現了司法文明的發展進步「」表明了黨中央有案必查、有腐必懲,『老虎』『蒼蠅』一起打、堅決查處違紀違法行為的決心」。

胡勇認為,儘管當局煞費苦心地想把劉志軍案包裝成反腐敗的政績,但是一句輕飄飄的「法治精神」顯然不能服眾。文章轉引著名律師陳有西的文章稱:「越是高官,越是曾經在權力中心浸潤過的人,越是明悉中國司法的真相。他們相信的是權力博弈,而不是相信以事實為依據、以法律為準繩。他們知道,對於他們有一套另外的話語體系。」連親北京的《大公報》旗下的大公網也承認:「死刑不上高官,現已成為鐵律」。

胡勇根據網路評論認為,死緩相當於另類退休。他問,「高層近期在不同場合高調宣佈要打『老虎』,但是劉志軍案的判決給不少人澆了一盆冷水。不知道那些與劉志軍相當甚至比他更大的『老虎』會怎麼看?」

摘編:張平

責編:洪沙

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導