當你遨遊在網路空間裡的時候，每一次滑鼠點擊都會留下蛛絲馬跡。網站站長或者網頁斑竹能夠對每一位登陸者的個人訊息收錄在冊，而每一台微機又擁有各自的IP地址。

如果警察要對犯罪分子展開調查，單憑這些訊息顯然是不夠的，他們需要的是真實姓名以及有效地址，而這些資料只能由網站門戶提供。多媒體服務中心自我監控處的負責人莎比娜－弗蘭克對德國之聲的記者說：「每當警察直接請求網站的協助時，服務處的工作人員必須決定以何種形式給予幫助。」

然而有時軍令不可違。個人意志在法律規範面前必須低頭。在一個調查項目中，德勒斯登科技大學的科研人員必須將網路系統裡的用戶資料與刑事犯罪記錄相聯。這對參與調查的全體人員來說，都不免一種出賣用戶的內疚感。

項目成員之一的史蒂芬－科普賽爾對記者談到了自己的感受，他說：「調查研究的目的決不是挖掘所有用戶的真實身份。可是我們的課題是，如何既保障個人有匿名的權力，又無需大張旗鼓地實行監視，這是我們日後工作的立足點。」

個人隱私是神聖而不可侵犯的。比林菲爾德協會總部的瑞娜－唐更斯認為：「自由是一種高價的商品，它不能如此輕易地被拱手相讓。不受監視的自由通訊是非常重要的。」然而自1989年以來，她一直被另一種相反的觀點包圍。理由是：「適度輕量的網路决對是不可放棄的，這對保護兒童、反恐怖活動，打擊毒品交易及新納粹活動都必不可少。」當然，一切都應以維護人權為基礎。