《明鏡周刊》認為， "……不僅（投資）公司的老闆感到驚訝，就連中國政府開始也瞪目結舌。……北京除了乾巴巴的反應之外，暫且躲進尷尬的沉默之中。"

該刊引述美國政治風險咨詢公司Country Risk Solutions首席執行官丹尼爾 · 華格納（Daniel Wagner）的話說："對於中國來說，這是一堂現實政治的教育課。一個發展中國家，與中國有著長期的友好關係，其政府以這種方式公開向中國政府挑戰，是極其罕見的。'

"在此之前，北京還從未忍受過這樣的侮辱。"

報導說，"總統吳登盛出人意料地停止建造水電站，顯然是一份長達900頁的關於伊洛瓦底江大壩的秘密報告起了決定性作用，這份報告9月初被有目的地洩密而讓公眾知曉。具有諷刺意味的是，估計是中國學者所為。從此，圍繞大水壩的爭論升級為緬甸改革和民主化的模式之爭，也給一場有關中國對這個原材料豐富的窮鄰居的影響力的激烈討論火上澆油。

"前聯合國秘書長吳丹（U Thant） 的孫子、總統的首席經濟顧問吳丹敏（Thant Myint）在其新著《中國在這裡與印度相遇：緬甸和亞洲的新十字路口》中描寫了緬甸對強大鄰國的戰略意義：80%的中國石油進口通過馬六甲海峽運輸。中國擔心'美國或印度會利用這個針孔，以切斷中國的石油進口'，所以想通過數十億巨額投資經由緬甸保障印度洋與中國的陸路聯繫。"

報導說，"迄今為止，中國領導人幾乎可以盲目信賴緬甸的夥伴。2010年參選的軍人政府甚至允許中國人建造價值15億美元的高技術監聽裝置，用來從緬甸監視孟加拉的飛機和船隻往來。……

"所以，吳登盛單方下令停止建造，中國領導人肯定會受到強烈的震驚，其後果還遠遠難以預計。因為，倘若真是緬甸總統擺脫中國控制的一次嘗試的話，東南亞就該重新洗牌了。（德國）貝爾基金會在緬甸新的民選政府上台前就判斷：'緬甸所佔據的地位，被軍事戰略家稱作該地區重要的'鐘擺因素'。這個國家在東南亞、中國和印度的地理交匯點，它所擁有的意義也讓美國的軍事專家擔憂。'"

"傾聽人民的聲音"

該報指出，"可是不僅美國，還有印度和其它9個東協國家目前也將緬甸看作東南亞地區權力爭奪的關鍵國家。……"

文章還寫道："2010年11月，被解除了多年軟禁的翁山蘇姬對印度的立場深表失望，她在9月底克林頓全球倡議年會上提醒中國和印度這個緬甸的大鄰居：'時代變了，局勢變了，要做好鄰居，就必須改變政策。'今後傾聽緬甸人民的聲音，就是對中國和印度的好建議。"

摘編：林泉

責編: 樂然

 (以上內容摘自或摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點)