周二下午在法國巴黎大學門前的廣場上，一大群學生在乍暖還寒的瑟瑟冷風裡，通過唱歌、喝熱湯，保持自己的體溫，為即將舉行的大遊行作準備。學生罷課已經維持了五周，現在學校裡已經基本不上課了。19歲的歷史系學生阿德利安從早上六點就開始靜坐在大學門前的廣場上。現在，他和幾個朋友一起散發傳單，並且在臨時搭建的訊息板上發布新消息。所有談話的內容都是總理德維爾潘頒布的勞動力市場改革計劃。雖然政府說，這樣會提高應屆學生的就業率。但是學生們卻不這麼認為：「很長時間以來，人們很難保住自己在勞動市場上的飯碗。現在這種不確定性已經被制度化了。那些說通過這種做法能夠提高就業率的人，是十足的傻瓜。老闆們炒雇員越來越容易了。現在根本就沒有什麼終身制的雇傭了！」

亞德利安和他的歷史系同學麥克爾，希望通過遊行的方式，能夠喚醒法國政府。現在只有法國最高法院——憲法法院能夠否決這項法案。麥克爾說：「本周四，法國憲法法院將就勞動市場改革方案作出裁決。如果法院判決新法律不符合憲法，總理德維爾潘雖然能夠從僵局中擺脫出來，但是他的政治生涯算是到頭了。」

一位上了年紀的老先生也在訊息板周圍轉，瞭解罷課的新動態。他也反對新的改革方案，但是他的理由和學生不同。他說：「我負責一個房地產公司。我認為，新的法案是官僚們制定的，他們根本不懂企業的運作，人為地製造了官僚障礙。我的公司現在在勞動市場上很難找到有法律知識和企業管理經驗的專業人才。最好是每一個企業都能夠自主與雇員談合同，國家根本不用干涉。」

在抗議人群的另一邊，法律系學生朱迪和安娜一臉憂郁地看著她們的同學在罷課。至於郵局、銀行以及其他多個公共設施關門，對她們的影響並不大，哪怕是巴黎地鐵公共運輸停運對她們來說也無所謂。她們發愁的是，這幾天她們無法上課，等到畢業可能還要耗一個學期。來自英國的安娜說：「罷課固然是能夠引起外界注意的好辦法。但可能還有更民主的辦法。從來沒有人問過我們的觀點。我還是想正常上課。為與失業率作鬥爭而遊行當然是件好事，但是我作為英國人，不會為爭取在歐洲其他國家都還無法享受的權利而走上街頭。法國的社會保障系統十分完善，只要雙方稍微做些妥協，失業率就會降下來。」