羅奇:《潮濕地帶》很絕
2013年8月17日![***Das Pressebild darf nur in Zusammenhang mit einer Berichterstattung über den Film verwendet werden*** Schmerzhaft: Erste Begegnung zwischen Helen (Carla Juri) und Prof. Notz (Edgar Selge). (Copyright: Peter Hartwig / Majestic)](https://static.dw.com/image/16988628_800.webp)
德新社:您在電影首映後說,您非常高興看到電影的上映。為什麼?
羅奇:我四年前就出售了電影版權,這部電影我等了好久。這四年裡,很多電影業界人士對我說,我的小說拍不成電影。然後就開始有點擔心,畢竟得做各種打算。我沒有參與電影製作,沒有去片場,沒有參與拍攝,也沒有參與劇本寫作。我心中一直有這麼一個念頭:萬一電影很糟糕怎麼辦?如何維護小說名譽?應該如何做?然後我在放映前拿到了電影--我完全一個人看的,看了5分鐘我就知道,電影切中主題。
為什麼?
因為女主演就像從另一個星球來的。我之前就知道,影片的成敗完全取決於女主演。尤瑞‧克拉拉(Carla Juri)實在是太棒了。她將那種赤裸,那種自然的赤裸演繹得特別好。她令人難以置信的純潔,在角色中卻又異常美麗、極度性感。我覺得我書中很多過分的部分都因為克拉拉的表演而變得更容易為人接受。我書中的女主角海倫‧梅姆(Helen Memel)更粗糙、更粗魯、更醜陋、更具破壞性。而克拉拉的演繹並沒有讓故事變得乏味或者平淡無奇,她讓一切都變得更美好了。
沒有什麼在電影中流失掉?
沒有。電影也並不是那麼無辜,我覺得電影很絕。如果我沒記錯的話,電影中有一個五個勃起陰莖的畫面,這就很酷。電影中有很多血,經血、直腸的血,很適合喜歡血花四濺的觀眾。
小說剛出版時,您曾說過您的小說只能拍成色情片?
是的,我只能一幕一幕地將小說想像成電影。但這樣電影就只能在病床上放映,而且80%的時間裡,電影畫面都將是一個潰爛的肛門。作為電影,你不能這樣做。
通過電影您是否也對小說獲得了新的認識?
不,我沒有。我(平日裡)已經不再看自己的小說了,因為我在簽售會經常要讀給讀者。不過相信我的讀者們會有這種體會。電影讓人們對小說有更深的體會。
人們為什麼應該看這部電影呢?
因為看完電影,你的身體會感覺非常棒。在自己平凡的身體裡,你的感覺更好了。這是克拉拉的功勞,她把赤裸展現地那麼自然。電影中也有粉刺、有瘀青。人們看到毫無雕琢的身體的機會太少了,而人們於是變得緊張,看到雕飾過的身體後會有心理負擔。
您覺得,這部電影是否會改變一些東西?
我希望可以。我很高興,電影的限齡是16歲,而不是18歲。我能想像,一些16、17歲的年輕人看到這個電影、看到出色的女主角時會想,這是怎樣的意淫啊,而不是人們平時在影院看到的那些(情色場面)。
明年您的新書將面世。能否談一下與新書有關的內容?
我至少可以確定地說,這本書和我的第一、第二本書一樣得差。我沒有學會改變,我怎麼說話就怎麼寫作。很多人不喜歡,卻也吸引了很多人,因為(這種寫作方式)能夠直接打動人。我很喜歡這麼寫,也只能這麼寫。新書的主角又將是一名女性,我不是從男性的視角出發習作,也不是從動物的視角。我只能說這麼多。
您一直有些抗拒被看作是代表女權主義或者某種傳統……
我是女權主義者,我喜歡這麼講。事實上,不論女人還是男人,每個人都應該做女權主義者。但這僅僅意味著,一個人不應該因為他/她的性別受到歧視。如果女人說,我不是女權主義者,(就等於說)她想被壓抑--這是多麼變態的想法。我的腦海裡,有這麼一個女權主義政黨,我也是其中一員,不論她們是否願意。和其他所有政黨一樣,這個黨也有它自己的問題。那裡有老有少,有左派有右派,大家爭論不休。
來源:德新社 編譯:萬方
責編:洪沙