誰發出威脅，或者發出最後通諜，就必須遲早向世人證明他並非乾打雷不下雨，以免被人譏笑為紙老虎。特別是美國這個唯一的超級大國就更不想被人譏笑。三年以來，美國不斷威脅伊朗說，如果它不停止推行核計劃就必須準備承擔嚴重的後果。但伊朗卻不為美國的威脅所動。而現在有報導說，美國正在積極準備對伊朗發動戰爭－從將在伊朗戰爭中投入特種部隊到計劃中使用的戰術核武器等都有詳細報導。

這一切僅僅是美國威脅和心理戰的升級，還是布希政府確實打算進行瘋狂的嘗試？美國對伊拉克動用武力沒有達到目的，對阿富汗動用武力也收效甚微。難道華盛頓真認為對伊朗動武就能夠達到目的嗎？

對此沒有明確的答案。但人們有理由懷疑，美國這回決不僅僅是戰爭恐嚇。美國正在積極備戰的消息提供者是紐約時報記者赫什。這使人有理由相信這是美國政府授意的。文章吹捧布希及其周圍的政治家用「救世主般的成熟」考慮對伊朗使用戰術核武器；而美國感興趣的實際並不是伊朗的核計劃，而是推翻伊朗政府。

這是一個多麼天真的想法：對伊朗進行一下空襲就可以動搖伊朗政權，促使伊朗人民起來推翻伊朗現政府。這樣看來，華盛頓政府並沒有從伊拉克戰爭中汲取任何教訓。將伊朗與伊拉克相比較是一個更加嚴重的錯誤：許多對現行政治制度不滿的伊朗人可能在外界的壓力下反而站在政府一邊。美國對伊朗施加壓力最後只能達到相反的效果。美國攻擊伊朗不僅不能引發伊朗人的起義，反到會加強伊朗政府盡快實現核計劃的決心。

布希政府將這一地區的問題簡單化了。它繼續做著民主化多米諾骨牌效應的美夢。而實際上，美國最後所能得到的是激進化效應。儘管伊斯蘭國家中鮮有伊朗的同盟者，但它們決不會容忍美國對伊朗動用武力－美國襲擊伊朗會釀成大面積的動蕩。

只要華盛頓直接與伊朗對話，就能夠防止這一動蕩局面的出現。但華盛頓一直在避免與伊朗直接對話，華盛頓對此根本不感興趣。它真正感興趣的是讓親美的伊朗人替換政府領導，以便控制伊朗的石油與天然氣。而歐洲人順從地站在美國人一邊將造成一個對自身十分危險的局面。如果布魯塞爾現在還不明確表示反對戰爭的話，就必須對戰爭造成的後果承擔責任。