德國經濟的靈活性

駐華盛頓德國經濟副代表齊爾克博士（Thomas Zielke）說，德國經濟強在何處並不是秘密，"在德國,我們幸運地擁有企業的一個很大的靈活性，向外突破，也就是我們所習慣的出口。"

出口只佔美國國內生產總值的13％，而在德國的比例達其3倍。德國的大部分產品運往其它歐盟國家。然而，目前德國最高的增長率卻是體現在對世界其它地區的出口方面。

美國政府顧問團的成員夏皮洛（Robert Shapiro）認為，當國內銷售市場虛脫之際，就像在最近這次衰退中的情況那樣，當政府不能或不願採取措施促進經濟復甦時，那就只能靠投資和出口來維持經濟的生命，"這始終是德國的強項。在這種情況下德國的結構是完美的。"

德國政府的措施

夏皮洛指出，統一後的德國在這方面卻也經歷了長時間的不振。德國這回能這麼快地走出危機，還要感謝另一個情況，這是夏皮洛和美國其他經濟學家最近仔細觀察的一個現象：諸如臨時工補助金這樣的國家措施。

國家在景氣不振的時期承擔一部分薪水的支出，防止了工人過快過多地被解僱的情況出現。美國彼德森國際經濟研究所的基爾科加德（Jacob Kirkegaard）掩飾不住他一定的贊賞之情，"德國模式證明，在訂單急劇減少、銷售數字大降時避免大規模的解僱是可以做到的。考慮到經濟發展中總會出現周期，就知道這是正確的做法。跟美國勞動力市場相比，這是完全不同的一種靈活性。這裡直覺的反應是：銷售額下降了，就要解僱員工。"

按美國的做法，一旦需求上升了，就出現了勞動力不足的現象。而德國模式情況就不同了。但是，夏皮洛指出，這種體系並不能那麼簡單地搬到美國市場上來。一方面，文化上的差異非常大，國家的干預通常會受到美國人的拒絕。此外，夏皮洛對未來心存疑慮，"我覺得德國經濟有著很大的風險，我並不願意把美國的經濟形勢跟德國交換。"

美國人的擔憂

讓他擔憂的是歐洲央行也許會進一步放寬貨幣政策，再就是其它歐洲國家或許也會發生國家破產事件。他補充道，希臘情況沒有得到根本性的改善，而其它國家，只要看看法國就知道了，那裡當前正在舉行反對退休改革的大規模示威。不光是夏皮洛，基爾科加德也認為，目前迅猛增長的德國對中國出口也有其道德上的代價，"德國保持慎言，因為它不想損害它的出口利益。而美國卻在譴責中國侵害人權方面的立場比較鮮明，這對美國的出口是有影響的。"

當然，歐巴馬政府也認識到，必須加強對出口的推動，它忽然對德國業務模式發生了興趣。齊爾克博士指出，歐巴馬總統聲稱，要在5年內把美國的出口額翻一番， "美國政府把實業經濟、工業生產和出口放在他們的議程表上非常高的位置，已經作出了調整。歐巴馬總統反復地說，他認為未來存在在製造業裡，在返回生產裡，在工業裡，而這是逆華爾街與金融危機而動的方式。"

當然，現在德國人走在了前面，尤其在中國，而且實實在在地成了標桿：比如在廚房設施領域裡，德國公司如諾比裡亞（Nobilia）出口這些設施到中國去，而中國在這個領域裡採取的是歐洲的，也就是說是德國的標準。美國廠商要到中國市場上去，於是同時還要面臨適應德國標準的困難。

作者：Christina Bergmann 編譯：平心

責編：李京慧