（德國之聲中文網）奧地利數據保護活動家施雷姆斯（Maximilian Schrems ）與Facebook的司法糾紛取得了重要的階段性勝利。根據設在盧森堡的歐洲法院法律專家伊夫‧博特（Yves Bot）的評估，對於歐盟公民的個人數據來說，美國伺服器並非"安全港"。因此，與美國公司自動交換訊息協議在歐盟最高法院面臨被宣佈無效的危險，因為大多數法官支持這一觀點。

博特認為，歐盟委員會關於像美國這樣的第三國可以對個人數據提供足夠保護的決定應該宣佈無效，而且應最遲在美國國家安全局前雇員愛德華‧斯諾登揭秘之後就予以取消。博特在提交歐盟最高法院的申請中指出，提交這一申請的原因是，如果個人數據被Facebook 或者谷歌等公司大規模收集，歐盟公民在美國得不到足夠的司法保護。

2013年斯諾登揭秘美國國安局監控網路一事之後，奧地利大學生施雷姆斯因Facebook收集其個人數據將其告上法庭。

博特認為，美國網路公司與國安局之間的數據交換是對公民個人生活和私人數據保護的侵犯。他還認為歐盟委員會的決定有利於所謂的"安全港"協議，但並不意味著歐盟成員國家監督機構的權限被取消。

歐盟委員會則認為歐盟法院的司法鑑定報告來得不合時宜，因為2年前它同美國就"安全港"協議重新進行了談判。據路透社獲得的一份文件透露，所有工作已經接近尾聲。雙方達成協議的基礎是美國和歐盟保持同等的數據保護水準。